A pesar de la renuncia de Édgar Danés Rojas que fue notificada al Congreso de Tamaulipas, el proceso instaurado en su contra continúa, informó Humberto Prieto, presidente de la Junta de Coordinación Política del Poder Legislativo.
Dijo que se les notificó “pero hay que esperar a ver si se acepta o no la renuncia, es un poco compleja la situación, por lo tanto nosotros vamos a continuar y no quiero hablar de más por el debido proceso, nosotros estamos en un proceso legislativo y no nos podemos saltar ningún paso”.
Este viernes trascendió que el magistrado presidente del Tribunal Electoral de Tamaulipas (Trieltam), Édgar Danés Rojas, presentó por la mañana su renuncia al cargo, previo a que la Comisión Instructora del Congreso del Estado aprobara su desafuero.
- Te recomendamos Sala Superior tendrá más tiempo para analizar proceso contra Edgar Danés Política
Cabe señalar que Danés Rojas es acusado del delito de acoso sexual, por lo que antes de la reunión de los legisladores locales, se dijo que sería dictada una resolución en su contra, lo que se constituiría como la primera vez en 75 años que un servidor público es desaforado para ser procesado por el Poder Judicial.
El funcionario había recurrido a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para pedir que se respeten sus derechos políticos, pero su exigencia fue rechazada.
Desafuero se cumplió
En una sesión que arrancó con tensión desde las primeras horas de este 22 de noviembre, el Congreso del Estado aprobó el desafuero del magistrado del Tribunal Electoral de Tamaulipas, Édgar Danés Rojas, con una votación de 32 votos a favor.
El día comenzó con una estrategia por parte del equipo legal de Danés. A las 10 de la mañana, el abogado del magistrado intentó frenar el proceso al solicitar la suspensión de la sesión, argumentando que su cliente ya había presentado su renuncia al cargo. Sin embargo, el argumento fue desechado rápidamente, ya que la renuncia debe ser aprobada por el Senado de la República para tener efecto.
Ya en sesión ordinaria, el Congreso se erigió como jurado de procedencia para analizar el dictamen relacionado con la carpeta de investigación 377/2024, en la que el magistrado es señalado por presuntos delitos sexuales.
Fue un ministerio público con sede en Nuevo Laredo, a través del oficio 4515/2024, quien solicitó al Poder Legislativo iniciar el proceso para retirar el fuero al funcionario y permitir que en- frente a la justicia.
Llamó la atención la ausencia de los diputados Ismael García Cabeza de Vaca, Vicente Verástegui Ostos, Mercedes del Carmen Guillén y Lucero Diosdado.
EAS