El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Eduardo Ramírez, se pronunció por no tocar la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ni de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y consideró que la desaparición de otros organismos autónomos requiere de un análisis jurídico, porque juegan un papel preponderante en la economía y son el resultado de tratados internacionales como el T-MEC.
En entrevista, en el marco de la reunión plenaria de Morena, Ramírez dijo que algunos temas de la agenda legislativa para el próximo periodo de sesiones se pueden retomar, excepto en el asunto de los organismos autónomos, porque no hay consenso.
“Estoy a favor de que se mantengan organismos autónomos como la UNAM o como el INE, al que no se le debe tocar ni una sola coma, porque ha costado una gran lucha democrática, histórica”, destacó.
Indicó que el INE es resultado del movimiento social generado por las irregularidades electorales de 1988: “este contexto dio origen a un organismo autónomo constitucional, que se ha venido perfeccionado a través de los años y que juega un papel en la vida democrática de México”.
Sobre la CNDH, explicó, tampoco debe tocarse, tiene que respetarse su autonomía: “para poder tener un rango de acción y no estar bajo el sometimiento del poder público”.
El morenista insistió que en el caso de los demás organismos autónomos habría que revisarlos, porque muchos de ellos son resultado de los tratados internacionales, como el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá.
Comentó que se requiere de un análisis jurídico de los tratados internacionales de los que México es parte, además de revisar qué tan necesarios son para el equilibrio entre una secretaría de estado y la función que realizan, así como del impacto presupuestal que representan.
El senador de Morena también se refirió al tema de la subcontratación, y afirmó que se tiene que defender el derecho de los trabajadores, pero “no estamos a favor de la criminalización” de esta figura. Lo anterior, porque no se trata de tomar decisiones que perjudiquen al sistema económico y la competitividad de las empresas, sobre todo en estos momentos de la pandemia.
“Necesitamos de la solidaridad y de la cooperación entre todos. Por ello, creo que debe haber reparto de utilidades, se deben de respetar los derechos de los trabajadores, pero no tipificar el delito y que las instituciones de seguridad social y hacendarias tengan mayores ingresos para hacer frente a las necesidades de los trabajadores, añadió.
Estas consideraciones, mencionó, “no cabe ninguna estrategia para evadir responsabilidades” y quienes lo hagan tendrán que responder a lo que dispone el Código Fiscal de la Federación sobre delitos de evasión fiscal.
“Lo que buscamos es tratar de conciliar un dictamen que recoja todos estos sentimientos, esperaremos que la Cámara de Diputados discuta su dictamen, lo apruebe, en su caso, y nosotros en lo particular estaremos defendiendo lo que consideramos prudente y necesario en estos momentos”, subrayó.
JLMR