Intelectuales salen en defensa del INE; rechazan amagos contra consejeros

“Debilitar la presencia pública de la autoridad electoral sólo beneficiaría a quienes se niegan a que el voto de los ciudadanos decida los resultados de las elecciones”, aseguraron intelectuales, periodistas y ciudadanos.

El Instituto Nacional Electoral (INE) en sesión virtual. (Cuartoscuro / Archivo)
Francisco Mejía
Ciudad de México /

En un pronunciamiento público firmado por 2 mil 387 ciudadanos, intelectuales, periodistas y políticos se hace una defensa de la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), pues “es víctima hoy de expresiones difamatorias que buscan desacreditarlo”, acusaron.

En el texto, acompañado por el logotipo del Instituto de estudios para la Transición Democrática (IETD) se señaló que “debilitar la presencia pública de la autoridad electoral sólo beneficiaría a quienes se niegan a que el voto de los ciudadanos decida los resultados de las elecciones”.

En su texto de 20 líneas y con fecha del 31 de marzo de este año, los firmantes “rechazamos los amagos recientes para desacreditar a los consejeros electorales”.

Entre los firmantes destacan Sergio Aguayo, Héctor Aguilar Camín, Alberto Athié, Héctor Bonilla, Luis de la Barreda Solórzano, Daniel Giménez Cacho, Gilberto Guevara Niebla, Enrique Krauze y Cristina Puga.

Además de Octavio Rodríguez Araujo, José Sheinbaum, Guillermo Sheridan, Raúl Trejo Delarbre, José Woldenberg, José María Yaspik, Gabriel Zaid y otros.

Al inicio del escrito, con el título “Exigimos respeto a la autonomía del INE”, se afirma que gracias a este “y a las normas que tiene la responsabilidad de aplicar, en nuestro país tenemos elecciones limpias, competitivas y con equidad”.

Al final exponen “nadie puede solicitar que el árbitro electoral deje de aplicar las normas a las que está obligado”.

Pidieron a todas las fuerzas y actores políticos del país “respeten las reglas que señalan nuestra Constitución y las leyes electorales”.

JLMR