Impugnan candidatura de Sayonara por no cumplir cuota indígena

META21

Fortunato Rivera y Sayonara Vargas, dos candidatos que no cumplen requisitos de elegibilidad, acusan líderes indígenas

Sayonara Vargas, candidata a diputada federal. (Cortesía)
Francisco Villeda
Pachuca /

Dos líderes indígenas impugnaron el acuerdo en el que se aprobaron las candidaturas de Fortunato Rivera Castillo y Sayonara Vargas Rodríguez en el distrito federal I, con sede en Huejutla de Reyes, debido a que presuntamente no cumplen con la autoadscripción indígena que exige la ley.

Joel Martínez Hernández y César Cruz Benítez, líderes indígenas nahua y hñähñu, respectivamente, recurrieron ante el vocal ejecutivo de la junta local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Hidalgo, a fin de solicitarle que lo remitiera ante el Consejo general del INE.


En su oficio ante la junta local del INE, ambos expusieron que el 15 de abril se publicó el acuerdo INE/CG337/2021 del Consejo general en el que se registraron las candidaturas, y “en el mencionado acuerdo, se desprende que, para el I distrito electoral federal en el estado de Hidalgo, quedó firme la candidatura del ciudadano Fortunato Rivera Castillo, no obstante que resulta inelegible, al no cumplir con la pertenencia cultural exigida en las Acciones afirmativas emitidas por ese mismos Consejo, al presentar constancias que de ninguna manera denotan su pertenencia cultural a cualesquiera de las entinas que representan este distrito Electoral Federal”.

Y señalaron que la misma condición, presentada en el caso de la coalición “Juntos haremos historia” a la que representa Rivera Castillo, se registra en el caso de la candidatura de coalición “Va por México” de Sayonara Vargas Rodríguez, pues ambos candidatos “dejaron de cumplir con los requisitos de la autoadscripción calificada; es decir, no justificaron ser indígenas y únicamente presentaron constancias que justifican una autoadscripción simple, pero no calificada”.

A pesar de ello, agregaron, “la autoridad responsable avaló el registro a sus candidaturas, usurpando los cargos, y en consecuencia, al no justificarse un requisito indispensable, no cumplieron con todos los requisitos, y por ende, dichas personas resultan ser inelegibles”; por lo anterior solicitaron que fuera revocado el acuerdo que impugnan.