Morena mantiene saturado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con los alegatos que presenta, pero sobre todo, por los que existen en su contra, de acuerdo con estadísticas consultadas por MILENIO. Luego de la llegada de Mario Delgado a la presidencia de ese partido, que también terminó en manos de las autoridades electorales, las quejas no han parado.
Desde los militantes inconformes por la manera en que eligieron a los candidatos para todos los cargos públicos en disputa, por las irregularidades en las encuestas que aplicaron y que para algunos incluso son inexistentes, por los perfiles que descartaron y por quienes alegan que los órganos internos del partido son omisos y piden ayuda externa de las autoridades electorales.
Hasta las quejas interpuestas por el propio partido en contra de las sanciones que el Instituto Nacional Electoral les ha impuesto por spots donde se adjudican programas sociales, juicios en contra de otras fuerzas políticas, en defensa del presidente Andrés Manuel López Obrador o las más recientes, las impugnaciones por las sanciones en contra del partido y sus precandidatos por no cumplir con sus responsabilidades en materia de fiscalización.
Las estadísticas del TEPJF indican que del 1 de diciembre de 2020 al 20 de abril de este año han ingresado cinco mil 942 asuntos al TEPJF; es decir, alrededor de 40 quejas al día. Dos mil dos a la Sala Superior, mil 149 a la Sala de la Ciudad de México, mil 72 a la de Xalapa, 523 a la de Monterrey, 520 a la Sala Guadalajara, 496 a la de Toluca y 180 a la Sala Regional Especializada para que resuelva asuntos de fondo.
De los cinco mil 942 asuntos de los últimos cinco meses del proceso electoral federal, el 42.36 por ciento están relacionados directamente con partidos políticos. De estos, el 59.12 por ciento son de Morena; es decir, mil 488: 173 fueron interpuestos directamente por Morena y mil 315 con en su contra, ya sea que vienen de sus militantes contra sus propias resoluciones o de otras fuerzas políticas.
En enero de este año, MILENIO dio a conocer que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tenía una docena de denuncias en las que militantes de Morena acusaban a su líder Mario Delgado de fraude, simulación, irregularidades en el proceso, falta de objetividad y certeza, parcialidad y supuestas encuestas inexistentes en la selección de candidaturas de al menos cinco estados.
Michoacán, Guerrero, San Luis Potosí, Zacatecas y Nuevo León fueron los más peleados por quienes aspiraban a tener la candidatura. Algunos siguen el proceso de apelaciones y no están agotados o con una sentencia firme y definitiva.
De los mil 315 juicios en los que Morena aparece como partido político responsable, lejos se encuentran las otras fuerzas políticas. En total, son mil 606 casos en contra de partidos políticos y luego de Morena, le sigue el Partido Acción Nacional sólo con 171 casos, el PRI con 46, PRD con 19 y Movimiento Ciudadano con 17.
Hay 10 juicios más en los que se denuncian coaliciones en conjunto, ocho contra el Partido del Trabajo y siete contra el Partido Encuentro Solidario; mientras que el PVEM, Redes Sociales Progresistas, y Fuerza Por México registran tres casos, en dos se denuncia a más de un partido político en un mismo juicio y dos más son partidos políticos locales.
Omisiones en fiscalización, por consejo de Mario Delgado
Morena también ha acaparado las sanciones en el Instituto Nacional Electoral, pues es el partido que más infracciones cometió durante el periodo de precampaña al omitir entregar sus informes de ingresos y gastos de sus precandidatos.
En la sesión del 25 de marzo, cuando el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó las sanciones a quienes incumplieron con esta obligación legal, aplicaron 49 sanciones máximas que implicaban la pérdida del derecho a ser registrado o bien, cancelarles el registro a quienes ya se habían inscrito ante las autoridades electorales.
De estos 49 sancionados, 42 pertenecían a Morena. 19 de estos casos son de las elecciones federales y los candidatos sancionados pertenecen a Baja California, Colima, Estado de México, Hidalgo, Michoacán, Sonora, Veracruz, Zacatecas, Guerrero, Puebla. Mientras que los otros 23 son de las elecciones locales en Ciudad de México, Coahuila, Michoacán, Morelos, Yucatán, Puebla y Guerrero.
Luis Walton Aburto es el único que pudo revertir esta sanción y quedó sólo con una multa económica de 217 mil 200 pesos tras mostrar “disponibilidad y voluntad” para aclarar sus informes, una vez que el INE le indicó que no reportó 18 mil pesos de gastos y aclaró que en realidad invirtió 502 mil pesos en propaganda para que el partido lo seleccionara como el candidato a la gubernatura de Guerrero.
MILENIO confirmó con algunos de los implicados que no presentaron informes de fiscalización por una recomendación directa del presidente del partido, Mario Delgado. Quien les sugirió que no realizaran el registro como precandidatos para no verse en la necesidad de reportar propaganda, por lo que incluso el partido ni siquiera informó cuánto gastó en las encuestas internas que aplicó el año pasado.
Otros sancionados, indicaron que tal como lo exhibió en su recurso de impugnación ante el Tribunal Electoral, Félix Salgado Macedonio entregaron por su propia cuenta los reportes al partido que decidió no remitirlos al INE.
A pesar de que en este caso la Sala Superior ya indicó en los estudios de estos casos que tras la última legislación electoral, los contendientes también tienen una obligación para presentar sus reportes de fiscalización, lo que realizaron la mayoría de los precandidatos que no tuvieron ningún tipo de amonestación pues presentaron personalmente sus informes y aclararon en tiempo y forma las observaciones que el INE les hizo llegar.
El Instituto Nacional Electoral continúa en revisión de algunos dictámenes de fiscalización de varios partidos, incluido Morena. Mientras que en el Tribunal Electoral aún restan varios asuntos por resolver en torno a quejas de y contra este partido, más las que se sumarán en los más de 40 días que restan para la jornada electoral.
RLO