Por mayoría, el Consejo Estatal de Morena acordó solicitar a la Comisión Nacional de Elecciones del partido que se instale en Coahuila un comité electoral que lleve el proceso de selección de los candidatos a diputados locales y el candidato a gobernador de dicho instituto político, los consejeros aclararon que no están desconociendo la designación de Armando Guadiana como Coordinador de los Comités de Defensa de la 4T en el estado, pero aseguraron que se trata de dos procesos internos distintos.
Josué Hernández Morales, asesor jurídico de la Presidencia del Consejo Estatal de Morena, explicó que 37 de los 72 consejeros que conforman el máximo órgano rector del partido estuvieron presentes en una sesión extraordinaria que se realizó la tarde de este martes previo a una rueda de prensa que se llevó a cabo para informar los acuerdos, y de ellos cuatro estuvieron conectados mediante plataforma zoom, con lo que es válida la sesión según los estatutos.
La presidenta del Consejo Estatal de Morena, Laila Yamilé Mtanous Castaño, aseguró que fueron convocados todos los consejeros pero sólo estuvieron 37 presentes, los cuales aprobaron hacer la solicitud ya que afirmó:
“Somos la máxima autoridad de Morena en el estado y por lo tanto queremos que se nos tome en cuenta a las candidaturas a gobernador”.
"Autonomía del partido fue violentada en la selección del coordinador de Defensa de la 4T"
El acuerdo fue solicitar que cumpliera con el artículo 44 inciso V de los estatutos que establece que la Comisión Nacional de Elecciones designará comisiones estatales de elecciones para coadyuvar en los procesos de selección de candidaturas en las entidades, ya que según el asesor jurídico, en la selección del candidato a coordinador de los Comités de Defensa fue violentada la autonomía y los derechos de auto organización y auto determinación del partido al no haber instalado antes dicha comisión que llevara el proceso.
Por este motivo, abundó, ya existen “tres recursos legales que ya fueron aprobados y radicados en contra de la calidad de la designación”, aunque luego aseguró que sólo se trataba de una sola queja ante la Comisión de Honor y Justicia de Morena, presentada aclaró, por un “militante”, que ha solicitado la nulidad de la selección de Armando Guadiana como Coordinador de los Comités de Defensa de la 4T en la entidad.
“Estamos en dos cosas diferentes; ya fue votado el coordinador, sigue una nueva etapa, la designación del compañero o compañera que sea designado como candidato a la gubernatura”, señaló la Consejera Presidenta, al añadir que el método de encuesta seguido para el coordinador también pasó y toca ahora realizar una nueva encuesta para la candidatura a gobernador,
En este sentido Adrián Puentes Adriano, Consejero Estatal, añadió que además de la encuesta, el estatuto prevé una asamblea estatal de delegados o una elección interna:
“En cualquiera va a tener incidencia y participación el Consejo Estatal de Morena porque el estatuto lo mandata, si a resultas de eso queda Juan Pérez o Pedro López, nosotros tenemos que acatar lo que digan los coahuilenses”,
"Le decimos a Mario Delgado que Coahuila no se toca"
“Queremos que sea un proceso que sea libre, que tengamos todos los militantes el mismo derecho de ser votados y votar, que se puedan registrar, este es un nuevo proceso que todavía no empieza…. En ningún momento el Presidente ha dicho que nosotros no tenemos derecho a registrarnos” y señaló que con esto “le decimos a Mario Delgado que Coahuila no se toca, que no es moneda de cambio, que no se negocia y los coahuilenses estamos dispuestos a defender”.
Afirmó que se espera la llegada al estado el próximo año de Alfonso Durazo, presidente del Consejo Nacional de Morena así como de Mario Delgado, Presidente del Comité Directivo Nacional del partido, y añadió que se llegará “hasta donde se tenga que llegar”, añadió Mtanous Castaño.
El asesor jurídico, aseguró que se ha incurrido en mentiras por parte del equipo de Armando Guadiana, y el Presidente del Comité Directivo Estatal, quienes presentaron un documento este mismo día en que cuestionan la legalidad de la sesión de consejo, a la que denominan como una “mala interpretación” de los estatutos, ya que cita firmantes que no lo hicieron, esto último que fue avalado por las propias “presuntas firmantes”, que aseguraron que nunca dieron su consentimiento para ser incluidas.
Cabe mencionar que en la sesión extraordinaria de este día, también se acordó enviar una propuesta de quienes podrían conformar la Comisión Estatal de Elecciones.
Sgg.