Sin sanción Ana Paula Ordorica por su moderación en primer debate del Edomex

META 23

El magistrado Víctor Oscar Pasquel Fuentes indicó que en las intervenciones Ana Paula Ordorica, explicó la dinámica, la cual insistía en realizar un planteamiento, formular una pregunta a las candidatas con efecto que respondieran.

Ana Paula Ordorica no violó el principio en materia electoral: TEEM
Toluca, Estado de México /

El pleno del Tribunal Electoral del Estado de México determinó que la periodista Ana Paula Ordorica no violó el principio en materia electoral, así como las reglas del primer debate entre Delfina Gómez y Alejandra del Moral, en el cual fue moderadora.

“Sí bien en el acta oficial electoral se acredita las expresiones realizadas por la moderadora en torno al supuesto cobro de sueldos en el Ayuntamiento de Texcoco, de las mismas no se advierten una postura parcial, juicio de valor, u opiniones subjetivas, ya que sus interrogantes se basaron en una sentencia de la Sala Superior, lo cual es un hecho notorio de conformidad a la regla de los debates, se encuentra permitido”, se leyó en el dictamen del juicio con expediente PES/176/2023 promovido por el partido Morena y que fue aprobado por unanimidad con los votos de dos magistradas y dos magistrados que conforman el pleno del Tribunal Electoral mexiquense.

Tras el término de ese primer debate realizado el pasado 20 de abril en el IEEM, liderazgos de Morena, como el Dirigente Nacional de ese partido político, Mario Delgado, acusó que Ana Paula Ordorica resultó ser parcial y que no realizó el rol que le correspondía como moderadora en el encuentro entre Delfina Gómez y Alejandra del Moral, por lo que incluso hubo un cambio de persona en la moderación del segundo careo entre ambas candidatas porque le exigieron parcialidad al órgano electoral local.

En este juicio PES/176/2023 que fue formulado por el magistrado Víctor Oscar Pasquel Fuentes indicaron que por otro lado en las intervenciones Ana Paula Ordorica explicó la dinámica, la cual insistía en realizar un planteamiento, formular una pregunta a las candidatas con efecto que respondieran.

“Y finalmente al hacer los cuestionamientos y seguimiento al tema, lo cual aconteció, sin que observe alguna interrupción a Delfina Gómez Álvarez, inclusive le dio uso de la voz a las directrices previstas para el desarrollo del debate, en consecuencia se propone la inexistencia de la infracción denunciada”.

Tras la votación, tanto la magistrada Presidenta Leticia Victoria Tavira, como la magistrada Martha Patricia Tovar Pescado y el magistrado Raúl Flores, no emitieron algún comentario al respecto.

AGB

  • Bernardo Jasso
  • bernado.jasso@milenio.com
  • Lic. en Comunicación y Mestrante en Periodismo Político por la Carlos Septién. Acudo a donde se genera la información.Reportero desde 2016

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.