Ignacio Mier propone 4 debates obligatorios para candidatos al Senado de la República

El diputado federal resaltó que los debates son con la finalidad de que la ciudadanía tenga mayor conocimiento sobre los candidatos y las propuestas que plantean.

Ignacio Mier | Cuartoscuro
David Meléndez
Puebla /

El candidato a la primera fórmula del Senado de la República por parte de la coalición, Sigamos Haciendo Historia, Ignacio Mier Velazco, consideró que debe de realizarse cuatro debates de manera obligatoria entre quienes aspiran a dicho cargo.

En entrevista con Telediario Puebla, el también diputado federal destacó la organización de un encuentro de dicho tipo por parte de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE).

Sin embargo, consideró importante que dentro de la ley se establezca la obligatoriedad para la realización de más de un ejercicio, con la finalidad de que la ciudadanía tenga mayor conocimiento sobre los candidatos y las propuestas que plantean.

Por ello, consideró oportuno a que hagan cuatro encuentros, toda vez que de esa manera también se permitirá tener mayor espacio para la exposición de temas, además de tener formatos más flexibles.

"Yo creo que fue un buen intento pero debe de haber al menos cuatro debates por le un para que la gente conozca quienes son, que traductora tienen, que han hecho, que proponen y que los siguientes sean por temas específicos (...) pudimos haber tenido cuatro hablando de un solo tema", declaró.

Asimismo, consideró que se debe de terminar con el monopolio de la organización de dichos eventos, por lo que se pronunció a favor de una reforma para atender dicho tema.

En relación al debate que se realizó durante este miércoles, Mier Velazco destacó el hecho de que existieron puntos en común con sus contrincantes, Néstor Camarillo de la alianza Fuerza y Corazón por México y Sofía Pezzat de Movimiento Ciudadano, siendo un ejemplo de ello el de igualdad sustantiva.

Asimismo, resaltó el hecho de que en el encuentro se logró tener una mayor exposición de las propuestas en lugar de generar ataques entre los tres participantes.

"Yo tomé la decisión y lo he hecho toda mi vida, o me dedico a descalificar y hablar mal del adversario, creo que eso es incurrir en desesperación y por eso es mejor la propuesta", expresó.

CHM

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.