La Comisión del Voto en el Extranjero aprobó la reincorporación de 36 mil 355 registros para votar fuera del país, tras reconocer que “por error” terminaron ‘fichando’ como irregularidades graves más de 10 mil personas que en realidad tenían inconsistencias mínimas, pero rechazó en definitiva, tres mil 322 que sí serían fraudulentos.
La Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) explicó el informe final de la revisión de los 39 mil 724 registros para votar desde el extranjero, que fueron cancelados por inconsistencias desde faltantes de documentos hasta una supuesta estrategia fraudulenta para que terceros registraran a miles de personas sin su consentimiento.
- Te recomendamos No es parejo contabilizar concentración de Marea Rosa como campaña de Xóchitl: Cortázar Elecciones
Primero se aprobó la reincorporación de 20 mil 964 con inconsistencias menores que la Comisión Nacional de Vigilancia sugirió subsanar directamente basándose en criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que determinó que la DERFE del INE debía colaborar para privilegiar el derecho al voto de la ciudadanía.
De este grupo, dos mil 500 también hicieron su aclaración directa y los 18 mil restantes fueron por este criterio.
Del bloque de más de 18 mil señalados por inconsistencias graves, la DERFE reconoció que 10 mil 97 registros en realidad tenían inconsistencias mínimas, similares a las del bloque anterior, por lo que fue un error catalogarlas como graves.
Cinco mil 342 personas llamaron directamente para aclarar su situación y fueron avaladas. Además se enviaron dos mil 700 correos, cinco mil llamadas, contactos directos en redes 781.
“Tras una segunda revisión de base de datos, nuestra clasificación que había sido como presunta irregularidad debió haber sido como inconsistencias pero sí se enviaron correos a las 18 mil señalando el defecto a la solicitud. Así llegamos a la conclusión de que 15 mil 438 podían ser aclaradas”.
En definitiva, 36 mil 355 sí entrarán a la Lista Nominal de Electores para Votar desde el Extranjero, per en tres mil 322 casos se mantuvieron las irregularidades y se analiza interponer denuncias penales por una aparente estrategia de terceros para registrarlos con copias de credenciales de elector.
El INE encontró a 207 personas que dijeron personalmente que nunca se registraron para votar por internet, por lo que fue una usurpación; 89 tenían comprobantes nacionales, por lo que no debieron haber sido inscritos en el extranjero pues esto los imposibilitaría para votar el 2 de junio; mil 199 tenían una firma apócrifa o sólo una copia; 988 tenían irregularidades en la firma por ser una copia y tenían un comprobante inadecuado; 565 tenían firma de copia irregular y comprobante inválido.
Otros 168 tenían comprobantes de domicilio alterados; 71 tenían tanto problemas con la firma en la copia de credencial de elector como un comprobante de domicilio con inconsistencias; en 26 ni siquiera había firma del elector y el comprobante tenía irregularidades, y en 11 la firma sólo era de copia y el comprobante tenía inconsistencias o era apócrifo.
La consejera Claudia Zavala pidió que se aclare en el informe final que se presentará al Consejo General el porqué catalogaron mal a miles de personas y cómo se dio la revisión final para llegar a estas cifras.
“Entonces catalogamos mal, yo sí pediría que nos desglosen esto con nombres, evidencias y todo, porque algo que debe de quedar claro es que tenemos toda la evidencia documental para poder sostener la reincorporación a la Lista Nominal siguiendo la recomendación de la Comisión Nacional de Vigilancia”.
Mientras que la consejera Carla Humphrey pidió ser muy claros en cómo el INE garantizará que las personas avaladas son reales y de las descartadas, ninguna será un elector o electora que el día de la jornada electoral presente complicaciones para ejercer su derecho.
“Cuidar que quien se haya registrado puede votar y que no está excluida ninguna persona que voluntariamente se haya registrado, quisiera que en esos casos sí haya un desglose ya que hubo error en cómo se clasificó porque en un principio dijeron que eran irregularidades.
“Debemos saber cómo se llegó a este informe final para saber cuáles quedaron subsanados, cuáles podían reincorporarse y cuál es el procedimiento de los descartados, y que las personas que no se registraron para votar desde el extranjero tengan su boleta esperándolos en su casilla”.
La Comisión Temporal del Voto de las y los Mexicanos en el Extranjero está en espera de que la Secretaría de Relaciones Exteriores envíe observaciones sobre la logística del voto y el plan de riesgos para arrancar el simulacro que permitirá detectar fallas en la primera votación presencial desde sedes consulares.
CHZ