Sí hubo violencia política contra la mujer en el tercer debate por Jalisco; experto explica porqué

META24

Un experto en materia política señaló que no sólo se trató de expresiones verbales.

Tercer debate por Jalisco. (Especial)
Andrea Manzo
Guadalajara /

En el tercer debate por Jalisco 2024 sí hubo violencia política contra la mujer en razón de género por parte del candidato Pablo Lemus contra las candidatas Claudia Delgadillo y Laura Haro, aseguró Benjamín Guerrero, especialista en materia electoral.

“Estas expresiones pareciera que son, pues en la cultura mexicana sobre todo para los hombres los que manejan el machismo, pues que son expresiones normales o acciones también no nada más es un tema de expresiones verbales, sino que también hay algunas acciones entonces es cuando se configura la violencia política, la violencia política contra la mujer en razón de género”, explicó.

El experto en materia política señaló que la acusación realizada por Laura Haro candidata por la coalición Fuerza y Corazón por Jalisco, contra el candidato de Movimiento Ciudadano, Pablo Lemus, es válida, debido a que cualquier comentario mal intencionado con tinte político que intente dañar la imagen de las candidatas hacia los votantes se puede tomar como violencia política contra la mujer en razón de género.

“Esas expresiones que parecen sencillas, pero llevan una contundencia es como un golpe que no se ve es violentar a la mujer porque habló de un papá político aunque no lo dijo así no dijo tu papá biológico tu verdadero, papá biológico es Alito Moreno no, él dijo una expresión donde violenta a las mujeres que estaban ahí diciendo que su papá es su verdadero papá es Alito Moreno”, detalló.

¿Por qué es violencia de género?


De acuerdo con el especialista en este sentido, la violencia política se configura debido a que el comentario se ejerce en una arena política desde un actor político que tiene fuerza y poder, componentes que utiliza contra las mujeres presentes, utilizando los siguientes elementos:

  • La mujer, contra quien se hace la violencia.
  • El comentario es manifestado por un hombre con fuerza política.

Refirió que en el caso del comentario realizado por Laura Haro, en el que calificó como borracho al candidato a la presidencia de la República Jorge Álvarez Máynez, no se puede tomar como violencia política en razón de género, debido a que el término correcto y legal en el que aplica es exclusivo para las mujeres.

En este sentido, si el candidato desea realizar una denuncia por dicho comentario en su contra, lo tendrá que realizar bajo otros términos.

Señaló que en caso de que la denuncia interpuesta por Laura Haro, contra Pablo Lemus llegará al Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, está, sería atendida por Tomás Vargas Suárez, quien no está en condiciones de atender dichos casos luego de sus expresiones contra una compañera.

“Bueno, pues ahí quien resuelve o lo han estado diciendo las propias mujeres quien se supone que debe emitir la justicia que protege a las mujeres, pues también está involucrado en expresiones que han violentado a otra mujer o a otras mujeres entonces sería interesante ver cómo es que en la cadena impugnativa cómo se va a resolver o se tendrán que ir a instancias federales”, señaló.

Destacar que la candidata Laura Haro en días pasado dijo que confía en que las autoridades electorales hagan lo propio y sancionen la violencia de género.

​MC


LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.