Sin pronunciarse sobre la viabilidad de la modificación al programa de estancias infantiles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó el recurso jurídico del municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua contra el cambio de reglas.
Por mayoría de cuatro votos, la Primera Sala del máximo tribunal del país avaló este miércoles el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara en el que proponía sobreseer la controversia constitucional del alcalde al considerarla infundada.
Con ello, el alto tribunal declaró sin materia la controversia de fondo, con lo cual pone fin sin resolver y sin determinar si el acto reclamado es o no contrario a la Constitución y, por lo mismo, sin fincar derechos u obligaciones en relación con el quejoso, en este caso a dicho municipio gobernado por el Partido Acción Nacional.
El pasado 11 de julio, la Corte ordenó el aplazamiento de la resolución de amparos contra la reducción presupuestal al programa de estancias infantiles, hasta que los ministros resolvieran sobre este asunto.
A su vez, el alcalde de Parral, Chihuahua, Alfredo Lozoya Santillán, consideró que con esa resolución se confirma un proceso viciado y no se están respetando los acuerdos de que se ponga a consideración del pleno y no una sala, pues fue una votación genérica sin saber la razón de la decisión.
Para el alcalde panista, “esta controversia constitucional estaba fundada en todos los aspectos", y sostuvo que de haberse votado en el pleno la acción hubiera sido por lo menos un poco abierto, consensuado y de cara a lo que viene ocurriendo en México y que fue lo que motivó esa decisión".
AE