Falto de profesionalismo y con una visión errónea de lo que está pasando, es como calificó Javier Garza y Garza, fiscal Anticorrupción, las declaraciones que hizo el encargado del área de transición, Ernesto Canales, luego de que asegurara que no espera resultados contundentes en contra de ex funcionarios de la administración de Rodrigo Medina, por un presunto acuerdo que hay entre el fiscal general, los jueces y las defensas legales.
En entrevista para MILENIO Monterrey, el titular de la Fiscalía Anticorrupción insistió en que las carpetas de investigación de la Subprocuraduría Anticorrupción, que encabezaba Ernesto Canales, se hicieron de manera equivocada y es por eso que no se ha logrado tener resultados contundentes en las denuncias.
Aunado a ello, resaltó que los diferimientos de las audiencias se están dando por la saturación de trabajo que hay en el Poder Judicial y porque las defensas legales traen consigo amparos, mismos que no pueden ser violados por los jueces locales, situación que calificó de normal.
“Yo creo que definitivamente es errónea, no creo que concuerde con la realidad de lo que está sucediendo, yo soy un respetuoso total del Poder Judicial y el Poder Judicial tiene las fechas muy saturadas precisamente para las audiencias, yo creo que deben de tener un área para abrir más salas de audiencia.
“El que (diga que) exista una confabulación del fiscal general, la verdad lo tacho de muy falta de profesionalismo, porque a mí me consta que el fiscal general no se ha metido para nada con la gente del Poder Judicial para el efecto de estar metiendo mano en nada.
“Vemos que los diferimientos de las audiencias si se están dando, pero se están dando por estrategia de los abogados que están tratando de dilatar los términos, que es una cuestión normal y natural que esto suceda, yo la verdad sí creo que son desafortunadas en las declaraciones”, refirió.
Asimismo dijo no entender la postura de Canales, dado que hace tres meses alababa todo el trabajo y las imputaciones que había logrado hacer de los ex funcionarios, y hoy en día, critica que ya todo está perdido y ve difícil el poder encarcelar a alguien.
“Creo que habían creado una expectativa muy diferente de los elementos que tenían a la mano para efecto de imputar y vincular a proceso algunos funcionarios, me puede oler a que sea una excusa, porque definitivamente que yo soy muy respetuoso del Poder Judicial y hasta el momento se ha comportado a la altura definitivamente.
“Lo que hace tres meses fue motivo de estar alagándose de que había habido 33 personas imputadas, hoy resulta que es todo lo contrario de lo que se había dicho, entonces pues definitivamente lo veo desafortunado, porque en su momento era parte de lo que se presumía y de que las cosas iban por muy buen camino por parte de la Fiscalía”, sostuvo.
Últimamente no lo hemos visto, dicen
Tras haber bajado de rango al pasar de subprocurador a encargado del área de transición de la Fiscalía Anticorrupción, fuentes cercanas a la dependencia aseguraron que Ernesto Canales Santos ha acudido pocas ocasiones a sus nuevas labores.
Hace un par de días, el ex subsecretario declaró que ve muy pocas probabilidades de obtener resultados contundentes en los procesos que están enfrentando ex colaboradores de Rodrigo Medina de la Cruz.
Al respecto, los empleados señalaron que su oficina se encuentra en el séptimo piso del edificio de la Tesorería del Estado, en el centro.
“Está en el edificio de al lado, en el edificio de Tesorería, en Escobedo y Washington, en el séptimo piso, ahí está, últimamente no hemos visto su camioneta.
“Está bajo el mando del fiscal general (Gustavo Adolfo Guerrero), pero parece ser que no (está acudiendo a trabajar). En los últimos dos meses, si lo he visto dos o tres veces, son muchas”, refirió la fuente.