El pasado 31 de diciembre el gobierno mexicano realizó su última maniobra legal del año dentro del proceso de demanda contra armerías y una distribuidora en Estados Unidos, al desistir de la demanda contra las oficinas centrales de Beretta, en Italia, y de Glock, en Austria.
Lo anterior, para facilitar el litigio en el que las firmas ya han solicitado una desestimación de la demanda colectiva.
De acuerdo con el documento en poder de MILENIO, la representación legal de México en EU para esta demanda, encabezada por el abogado Steve Shadowen, solicitó la desestimación de ésta para las oficinas de esas armerías en Europa sin perjuicio de ellas; sin embargo, la demanda en Estados Unidos continúa igual.
El consejero jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio, explicó a MILENIO que esta situación no cambia en nada la demanda contra las principales manufactureras de armas en EU.
“A Glock y a Beretta decidimos demandarlas en Estados Unidos, o sea las filiales en EU y sus oficinas centrales (...) es más sencillo mantener la demanda únicamente en sus oficinas en Estados Unidos, o sea su persona moral constituida, que mantener una con sus oficinas ese país más las que están en Austria e Italia.”
En agosto, el gobierno mexicano demandó a algunas de las firmas armamentistas más importantes de Estados Unidos, por facilitar activamente el tráfico ilegal de armas a cárteles de la droga y otros grupos criminales en México.
Según el documento, firmas como Smith and Wesson, Barrett, Beretta, Colt y Glock realizan prácticas deliberadas de distribución que arman a grupos criminales.
Las armerías presentaron mociones para desestimar la demanda y elementos técnicos, como la presunta falta de jurisdicción de la corte donde se presentó; además, aseguraron no tener la culpa de que cárteles consigan sus armas y ni la obligación de proteger al gobierno mexicano del mal uso que puedan darles.