El comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Oscar Guerra Ford, consideró que el gobierno federal todavía tiene la posibilidad de aclarar, mediante un alcance, que el acuerdo que considera a todas las obras prioritarias como de seguridad nacional no busca evitar la transparencia, sino sólo facilitar los trámites.
“Más que corregir, sería una aclaración, un alcance, en donde quede claro, como lo ha dicho el propio Presidente y el secretario de Gobernación, que este decreto no tienen ninguna relación ni implica nada en materia de transparencia, que el gobierno se seguirá rigiendo por el principio de transparencia”, dijo
Asimismo, informó que el próximo lunes se entregará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la controversia constitucional sobre el acuerdo presidencial que cataloga las obras prioritarias del gobierno como de seguridad nacional.
En entrevista para MILENIO Televisión, el funcionario adelantó que aunque el proyecto se presente ante el máximo tribunal del país no asegura que el caso será tomado y discutido, pues la SCJN puede decidir no admitirlo.
“Nosotros el lunes estaremos ingresándolo a la Corte y tendrá que ver la procedencia de esta controversia y, si se la considera procedente, la admitirá; y si no, pues tiene la opción de no admitirla y entrar a a los turnos de la propia Corte para que en su momento sea resuelta de fondo”, explicó.
Detalló que la preocupación del INAI reside en que al clasificar las obras como de seguridad nacional implique, en su momento, que se reserve la información, evitando que las personas que soliciten datos relacionados con los proyectos, como los contratos, estudios de impacto ambiental, los planes maestros, etc., les sean negados.
“Lo que nosotros estamos haciendo es presentar una controversia constitucional porque pensamos que ese decreto en algún momento puede estar en contradicción con el artículo 7 constitucional, que habla de la máxima publicidad. Eso quiere decir que toda la información es pública en general”, señaló.
- Te recomendamos AMLO desestima controversia del INAI contra acuerdo para ‘blindar’ obras Política
Asimismo, el comisionado dio a conocer que realizó una propuesta para que el gobierno hiciera una aclaración en el acuerdo, en la que se especificara que el documento no está relacionado con la transparencia de las obras, sino que tiene como fin único acelerar los trámites para la construcción de las obras.
De esta manera, las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, estarían respaldadas, haciendo explícito que la característica de seguridad nacional tienen “sólo como objetivo agilizar la realización de las mismas y que no tiene ninguna implicación en materia de transparencia”, por lo que el acuerdo no puede ser utilizado como fundamento para reservar información.
“Esto puede llevar un tiempo y si hay esta posibilidad de que el gobierno pueda hacer un alcance, simplemente dejando muy explícito que este decreto no implica ningún asunto relacionado con la transparencia, sino que seguirá rigiéndose en términos de que como la ley lo establece, con esto podríamos salvar este asunto y todos tranquilos y todos contentos”, aseguró el comisionado.
“Ésa sería una salida rápida y se daría un mensaje muy claro de que este decreto no viene a inhibir ni a reservar ningún tipo de información por el propio decreto, sino que habrá información que es reservada, pero que se tendrá que hacer de forma casuística, con todos los requisitos que la ley marca”, dijo.
Ayer, el pleno del INAI aprobó presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia la Nación (SCJN) en contra de ese acuerdo presidencial, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de noviembre pasado.
LP