El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) anunció que iniciará una investigación de oficio por el presunto mal tratamiento que se hizo de los datos de la politóloga Denise Dresser sobre su estancia en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).
Luego de que la académica reclamó en redes sociales la saturación en el servicio de migración en la terminal 2 del aeropuerto, la noche del 18 de diciembre, el AICM reveló los movimientos que hizo Dresser por las instalaciones.
“Hay cientos de personas y solo tres módulos de inmigración abiertos. Empleados de una compañía de seguridad privada intentan controlar el caos”, escribió Dresser en su cuenta de X.
En respuesta, la cuenta del AICM le respondió con datos precisos de su paso dentro de la terminal, con hora exacta de cada uno de ellos.
“De acuerdo con los registros que tenemos, su avión se acopló al túnel de la posición 69 en la terminal 2 a las 22:58 horas de ayer. A las 23:23 ya se encontraba usted en el área de migración y a las 23:50 aproximadamente fue atendida en el módulo de ingreso migratorio, del cual se retiró a las 23:52 para dirigirse a las bandas de equipaje. Salió de la terminal 2 a las 12:15 aproximadamente. Es decir, en el área de migración estuvo alrededor de 29 minutos, por lo que, a pesar de haber muchos pasajeros, se considera un tiempo razonable”, publicó el AICM.
Al respecto, tanto la académica como la organización Artículo 19 reprobaron el uso de la información obtenida mediante las cámaras de videovigilancia de la terminal.
“Una respuesta ilegal y amenazante por parte de las autoridades militares del @AICM_mx por la cual serán denunciadas ante el @INAImexico”, advirtió Dresser.
Artículo 19 manifestó que “la publicación de información privada y sensible de la académica y periodista, por parte del AICM es preocupante por estas razones: de acuerdo con la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados , los datos personales, como lo son aquellos que identifiquen a una persona, deben garantizar su confidencialidad e integridad, así como evitar abusos de estos; además, se usan recursos públicos por parte del Estado Mexicano, específicamente para inhibir la crítica sobre la función pública, a una académica quien estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión”.
En un comunicado, el INAI anunció la investigación de oficio por la actuación de las autoridades del AICM.
“Se manifestó la existencia de una presunta violación a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO), pues, para dar respuesta a una queja sobre el funcionamiento del área de migración, el AICM recurrió a las cámaras de videovigilancia de sus instalaciones para identificar y revelar los puntos donde una persona recibió atención y los tiempos de su estancia”, explicó el INAI al anunciar la indagatoria.
“De acuerdo con la LGPDPPSO, el AICM, en su carácter de sujeto obligado, es responsable del tratamiento de datos personales obtenidos a través de los registros y cámaras de videovigilancia, por lo que está obligado a cumplir con los principios y deberes en la materia, los cuales establecen obligaciones y restricciones para el uso de la información personal recabada”, añadió.
El INAI precisó que el propósito de la investigación será constatar los hechos ocurridos y las condiciones del tratamiento de datos personales por parte del AICM, “de manera que el INAI pueda reunir los elementos suficientes para determinar las acciones a seguir, entre las cuales se encuentra el posible inicio de un procedimiento de verificación que le permita analizar, revisar y determinar si incumplió con los principios y deberes de ley”.
LG