A pesar de haber recibido un oficio de solicitud de información del caso del desarrollo Ysabella y después un recordatorio el alcalde de San Pedro, Miguel Treviño, hizo caso omiso y no respondió a la Fiscalía Anticorrupción del Estado, aseguró el abogado Alejandro Garza Martínez.
- Te recomendamos Conmemoran 424 aniversario de la fundación de Monterrey Comunidad
En un comunicado enviado, el director jurídico de la doble torre construida sobre la Loma Larga señaló que la solicitud se desprende de una denuncia presentada por representantes legales del desarrollo contra el munícipe, José Dávalos Siller, secretario del Ayuntamiento; Javier de la Fuente, secretario de Ordenamiento y Desarrollo Urbano, y a Gabino Medrano, director jurídico de la misma dependencia.
En la denuncia presentada, el 3 de agosto se hace referencia a una sesión de la Comisión de Ordenamiento y Desarrollo Urbano, en la cual los secretarios del Ayuntamiento y de Ordenamiento y Desarrollo Urbano omitieron datos e hicieron un manejo sesgado de la información respecto al desarrollo Ysabella al hacer su exposición ante los regidores.
Garza Martínez señaló que pidieron que se investigue a los funcionarios antes mencionados por el delito y/o delitos que resulten responsables.
Aunque la Fiscalía admitió la denuncia el 7 de agosto y notificó al alcalde Treviño tres días después, tuvo que enviar un recordatorio, mediante el oficio número 337/2020-UI3FECC del 20 de agosto sin que a la fecha haya sido atendido.
“La Fiscalía Anticorrupción solicitaba al munícipe en sus oficios información que sus dependencias tuvieran referente a trámites relacionados con el Desarrollo Ysabella.
“Además de Treviño, el secretario de Ordenamiento y Desarrollo Urbano del municipio de San Pedro Garza García también recibió el oficio No. 340/2020- UI3FECC a mediados del mes de agosto para que informara si su personal había realizado visitas, inspecciones, levantado actas, suspensiones, diligencias, dictámenes o cualquier otro acto en ejercicio de sus funciones al bien inmueble, Ysabella, solicitud que no ha sido atendida”, señala el boletín.
También el funcionario del jurídico Gabino Medrano Rodríguez recibió el oficio No. 357/2020- UI3FECC en el mismo mes de agosto en el cual se le solicitó que proporcionara información relativa al juicio de amparo indirecto número 998/2019 del juzgado segundo y que tampoco ha tenido respuesta, dijo.