INE, sin facultades para investigar denuncias contra Félix Salgado Macedonio: TEPJF

La Sala Superior del Tribunal Electoral resolvió la impugnación interpuesta por una mujer que denunció ante el INE violencia política de género por parte del precandidato de Morena a la gubernatura de Guerrero.

El senador Félix Salgado amenazó con desaparecer a la Corte. (Cuartoscuro)
Jannet López Ponce
Ciudad de México /

El Tribunal Electoral  del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) respaldó la decisión de la Unidad Técnica de lo Contencioso del Instituto Nacional Electoral (INE) de declararse incompetente para revisar las quejas por violencia política de género en contra del precandidato a la gubernatura de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, y aunque ordenó analizar medidas de protección para la víctima, rechazó vincular el caso a la Fiscalía General del Estado de Guerrero para no “incidir en su autonomía”.

La Sala Superior del Tribunal Electoral resolvió la impugnación interpuesta por una mujer que denunció ante el INE violencia política de género por parte del precandidato de Morena a la gubernatura de Guerrero.

La denunciante reclamó que la Unidad de lo Contencioso del INE determinó que no era competente para conocer la queja, por lo que ordenó su remisión al Instituto local de Guerrero y dio vista a la Fiscalía General de Guerrero. Sin embargo, consideró que se trató de una decisión indebida, pues no se protegieron sus datos personales al momento de remitir su caso.

Al respecto, la Sala Superior determinó que esta autoridad “no (tiene) facultades para determinar responsabilidades en materia de protección de datos personales” y coincidió en la decisión de la Unidad Técnica de lo Contencioso del INE, pues estas denuncias no se ajustan a sus competencias.

Por unanimidad, los magistrados aprobaron respaldar la decisión del INE al mismo tiempo se le ordenó realizar un análisis de riesgo para que determine la procedencia de medidas de protección para la mujer, pues “una denuncia por violencia de género puede colocar en situación de riesgo a quien la realiza”; y avalaron dar vista al INAI para que analice la vulneración de los datos personales de la víctima.

Sin embargo, el proyecto de la magistrada Janine Otálora proponía dar vincular el caso a la Fiscalía de Guerrero para que se investiguen estas acusaciones, pero el magistrado Felipe Fuentes Barrera rechazó el apartado al considerar que “dadas las atribuciones constitucionales y legales que tiene esta fiscalía estaríamos incidiendo en su autonomía constitucional, yo sería de la idea que le diéramos vista y hasta ahí”, lo que tuvo el respaldo de los magistrados José Luis Vargas y Felipe de la Mata Pizaña.

JLMR 

LAS MÁS VISTAS