INE está secuestrado: Morena acusa filias y fobias de consejeros contra AMLO

La secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, acusó que el INE está secuestrado por Lorenzo Córdova y Ciro Murayama y que las decisiones se toman con filias y fobias contra el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Citlalli Hernández en el primer foro sobre la reforma electoral organizada por el senador José Narro. (Facebook)
Jannet López Ponce
Ciudad de México /

La secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, acusó que el Instituto Nacional Electoral (INE) está secuestrado por Lorenzo Córdova y Ciro Murayama y que las decisiones se toman con filias y fobias contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que el consejero presidente replicó “de frente y con respeto” exhibiendo falsedades, inventos y desconocimiento.

El primer foro sobre la reforma electoral organizada por el senador de Morena, José Narro, fue el escenario para que “de frente y con respeto”, representantes del partido acusaran a Córdova de filias y fobias, y el presidente del INE respondiera una a una de las acusaciones, con ejemplos que dijo, demostraban un debate con deshonestidad y falsedades.

Citlalli Hernández aseguró que el país enfrentó el fraude electoral de 2006 y 2012 avalado por la autoridad electoral y eso llevó a que en 2018 “muchas personas teníamos el temor de si nos iban a hacer otro fraude o si se iba a respetar el voto de la gente”, aunque lograron ganar con un amplio margen irreversible.

Y acusó a Lorenzo Córdova de tomar decisiones basado en sus filias y fobias y no pensando en la ciudadanía y sus derechos políticos electorales, por lo que señaló que al INE y a sus consejeros les falta pueblo.

“Decírselo de frente y con mucho respeto, creo que por los momentos que vivimos y el gran interés que hay en la ciudadanía de participar activamente, necesitamos que tanto el consejero Lorenzo Córdova como el consejero Ciro Murayama estén a la altura de la democracia y del momento que la gente exige, lo he dicho en distintos espacios por eso este de frente no será la excepción.
“Vemos un Instituto Nacional Electoral secuestrado por dos consejeros que toman decisiones desde su subjetividad política, que han dejado de lado esta capacidad que sin duda tienen y esta claridad teórica que no cuestionamos que sin duda tienen de generar espacios neutrales, han tomado posturas en contra de los procesos de participación ciudadana por pensar o por colocare en una posición contra el presidente de la República, contra Morena y contra el proyecto de cuarta transformación, eso no lastima al proyecto ni al presidente eso lastima ala ciudadanía, a la democracia, la impide, la debilita”.

Hernández le dijo a Córdova que quedará en la historia cómo en el mejor momento para avanzar democráticamente, las autoridades electorales ni quisieron ni pudieron estar a la altura de este momento social.

“Es inevitable dejar de pensar que si nosotros hubiéramos comprado votos a través de Monex, el INE nos hubiera sancionado; si el Presidente tuviera 30 o 40 por ciento de aprobación, la revocación de mandato se estaría realizando en su máxima expresión, probablemente nos equivoquemos y estemos llenos de filias y fobias, pero es inevitable pensarlo”.

Córdova Vianello respondió que “todos los días es ‘el INE está en contra del partido 'A' o favorece al partido 'B'”, pero dejó claro que las reglas se aplican por igual a todos, y que si se quiere mejorar la justicia electoral, no está en manos de las autoridades electorales.

Sobre el caso Monex, recordó que, como consejero del entonces IFE, perdió la votación para sancionar el caso de Pemexgate, y que actualmente, está pendiente resolver el caso de Odebrecht pero la Fiscalía General de la República (FGR) se niega en compartir información.

En cuanto a las acusaciones de consulta popular y revocación de mandato, “nos acusan de decisiones que no fueron tomadas por nosotros”, pues recordó que en el primer caso, se promueve la consulta 15 días porque así lo decidió el legislativo, pues habían aprobado que fuera desde noviembre d 2020, pero al darse cuenta que esto les impactaría en la propaganda gubernamental decidieron limitarlo drásticamente a 15 días.

“Y en revocación de mandato, ¿saben en cuántos países hay revocación de mandato en donde el funcionario imputado no puede hablar? ¡México!, ah por mala onda el INE, ¡no!, lo pusieron ustedes en la Ley Federal de Revocación de Mandato, es más, ¡lo pusieron en la Constitución!”.

Por lo que el presidente del INE le pidió a la morenista que sean honestos y no culpen al instituto de lo que no les corresponde.

“Y una última cosa, Citlalli, de frente y con ese respeto, el INE no está en manos de nadie y te lo voy a decir como se lo digo al entonces representante de Morena ante el INE y hoy presidente de la Cámara de diputados y que le encantan las denuncias penales, en algún momento, una consejera colega mía le dijo ‘oiga, respétennos más, porque el INE no somos Lorenzo y Murayama, aquí votamos 11’.
“Entiendo que en el discurso público quieran personalizar y en realidad invisibilizan a mis colegas, algunos que fueron votados hace año y medio con mayoría distinta a la del pasado. En el INE, todas las decisiones se toman en colegiado, la discusión es dura y construir consejos lleva tiempo, ustedes son legisladores, lo saben, el órgano colegiado del INE es más chiquito pero no vota uno ni votan dos”.

Córdova exhibe errores y mentiras en comparativos sobre gasto del INE 

Diego Hernández, quien formó parte de la Ayudantía del presidente Andrés Manuel López Obrador, en septiembre de 2020 fue nombrado encargado de las becas de educación superior del gobierno federal y actualmente es secretario de Comunicación, Difusión y Propaganda de Morena, acusó que el INE es el más caro del mundo.

Señaló que retomaría los datos que se presentaron en una conferencia mañanera, que muestran que “el año pasado, el INE tuvo un presupuesto de 26 mil 800 millones de pesos” para un país con 130 millones de habitantes.

“Mientras que 13 países de América Latina que suman una población de 280 millones de habitantes tuvieron en total un presupuesto de 24 mil 300 millones de dólares en conjunto, 13 países con más de 100 millones de habitantes más que México tuvo dos mil millones d pesos menos de presupuesto y garantizó que se realizaran ejercicios democráticos en donde incluso hubo transiciones de los partidos en el podes”.

Recalcó que el INE está creado para garantizar ejercicios democráticos, no para garantizar que sus funcionarios tengan automóviles para desplazarse, por lo que los incitó “cordialmente a que se sumen a este proceso de transformación en el que la austeridad tiene mucho qué ver con esta nueva etapa”.

Córdova Vianello, recurriendo a las frases de la secretaria de Morena, señaló que respondería de frente y con respeto, pero con verdades, por lo que exhibió que es falsa la información presentada en la conferencia mañanera.

“Querido Diego, vi también el cuadrito. No es certero, no es cierto. Es falso que el sistema electoral mexicano sea el más caro del mundo, eso es falso, el sistema electoral norteamericano es mucho más caro, nada más que nadie sabe cuánto cuesta porque está descentralizado. Faltaron a la verdad metiéndole el dinero de los partidos, si vamos a hablar de lo que cuesta el órgano electoral pues no le carguen al INE lo que es de ustedes ¿no? Y le metieron lo de los partidos”.

Ejemplificó que en Panamá el costo del voto por elector es más caro que el de México o que el sistema electoral de Brasil “al que, por cierto, no pusieron en el cuadro”, por lo que lamentó que “con argumentos inventados, más por desconocimiento que por otros cosa”, se presentaran datos imprecisos.

“Todos los países que pusieron no tuvieron elecciones ese año y agarran al INE que sí tuvo elecciones federales, las más grandes de nuestra historia, ¿por qué no pusieron a Brasil? ¿por qué no comparamos el costo de INE del año pasado con el del Tribunal Electoral que va a tener elecciones presidenciales? De una vez les anticipo, es más caro el sistema electoral brasileño.
“Por cierto, en su tablita, de nuevo errores, de verdad pregúntennos y les ayudamos a construir esas tablas, pusieron que el segundo órgano electoral más caro después del de México era el de Colombia, nada más que pusieron el Consejo Electoral de Colombia que se parece más al Tribunal Electoral, es un órgano de resolución de conflictos, el que se parece al INE es la Registraduría Nacional del Estado Civil y son los responsable de las casillas. Nada más que ahí sí, ya no les habría cuadrado para el argumento porque es muy caro”.

Por lo que el consejero presidente pidió “honestidad en el debate” y comparar peras con peras y no peras con melones.


EHR

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.