El Consejo de la Judicatura Federal (CJD) inició una investigación en contra del ministro en retiro de la Corte, Arturo Zaldívar, tras una denuncia anónima por vulnerar la autonomía de independencia de titulares de órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación (PJF) a fin de satisfacer intereses personales y de terceros.
La investigación con folio 2687, incluye hechos ocurridos en los años 2019 y 2022, cuando fue presidente de la Suprema Corte y del CJF, donde presuntamente Zaldívar Lelo de Larrea ejerció presión sobre titulares de órganos jurisdiccionales.
¿Qué dice el documento?
El escrito refiere que a través de Carlos Antonio Alpízar Salazar ejercieron presiones con el objeto de que resolvieran a favor de sus intereses. Al mismo tiempo, prometió beneficios políticos, económicos, adscripciones favorables, ratificaciones en el cargo y hasta dinero, o bien a través de extorsiones y amenazas de cambios de adscripción.
"Quienes voluntariamente decidieron participar en las corruptelas, actuando en la forma que le fuera solicitada, obtenían grandes beneficios", de acuerdo con el documento en torno a la investigación en contra del ex ministro.
También describe que usó al Instituto Federal de Defensoría Pública, del cual era titular Netzaí Sandoval Ballesteros, para presionar a defensores y asesores jurídicos para que actuaran en procedimientos jurisdiccionales de la forma más conveniente a sus intereses.
Además, añade que utilizó al Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles, cuyo titular es Edgar Manuel Bonilla del Ángel, para apersonarse en asuntos relativos a concursos mercantiles de cuantías importantes.
A su vez, relaciona un ex consejero de Presidencia, donde indica que las conductas imputadas a este funcionario se encuentran estrechamente vinculadas a las atribuidas a Zaldívar.
"Para atentar contra la autonomía e independencia de los titulares de los órganos jurisdiccionales, Exigía a alguna de las partes (particular o gobierno) trabajar directamente con algún despacho".
¿Qué dijo Zaldívar sobre la denuncia?
Ante los señalamiento, el ministro en retiro, Arturo Zaldívar señaló que se violó la confidencialidad al filtrar la investigación, afirmando que evidentemente la intención es participar en la contienda electoral.
"La admisión de una denuncia anónima y sin pruebas es algo inédito y muy grave. Filtrarla a los medios aún más.", mencionó a través de sus redes sociales.
"La intencionalidad política de la ministra Norma Piña es evidente. Hay desesperación frente al resultado electoral y a la inminente reforma judicial", señaló.
Además, calificó que la investigación en su contra ordenada por la ministra presidenta es una infamia y una medida de persecución de quien encabeza la SCJN y, sumado a ello, aseguró que no hay alguna prueba alguna de los presuntos actos de corrupción que motivaron las indagatorias.
Sheinbaum respalda a Zaldívar
Tras filtrarse la denuncia contra el ex ministro, la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum sostuvo que esta denuncia no tiene sustento y se trata de una “venganza” y “persecución política” en contra del ministro Zaldívar, hoy integrante de su equipo.
"Parece una venganza (…) Apoyamos al ministro porque ésta es una persecución política no tiene nada que ver con su historia".
"No tiene sustento (la denuncia), está fuera de toda norma de la Suprema Corte, se basa en una denuncia anónima y que además no sólo es contra Zaldívar sino contra jueces que han sido honestos, o sea, ahora la Suprema Corte va contra jueces que han estado aprobando proyectos con base en la ley que hace la cuarta transformación".
"Lo decía el otro día cuando decía que pedían que se acabaran las mañaneras, decía que es autoritario, pues no hay nada más autoritario que perseguir jueces por su decisión honesta, hay que ver cómo avanza esto pero me parecería que sería un antecedente terrible".
Separarse de la campaña de Sheinbaum sería lo correcto: Gálvez
La abanderada a la Presidencia de México por los partidos PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez, dijo que el ministro en retiro debería separarse por “ética” de la campaña de Claudia Sheinbaum mientras es investigado por autoridades de la Suprema Corte.
“Para decir cosas hay que tener la cola corta. Si no tiene nada que deber que se le investigue. Se debe investigar la corrupción sin importar que color o que partido, sin importar de quien se trata”, dijo.
“Ahora resulta que cuando es de su partido acuse venganza, y cuando es de la oposición es justo. Si hay pruebas que se presenten, que se investigue y se castigue”.
“Sería lo correcto y lo ético (separarse de la campaña de Sheinbaum), que se ponga a disposición de quien lo va a investigar”.
Máynez apoya investigación contra Zaldívar
El aspirante a la presidencia por Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, pidió que se continuara con la investigación en contra de Zaldívar Lelo de Larrea pero con "lógica de justicia y no de venganza", descartando que se separe del equipo de campaña de Sheinbaum.
“Me parece que están bien las investigaciones siempre y cuando sean en una lógica de justicia y no de venganza, que se investigue, que se deslindan responsabilidades, todas las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero que haya esta investigación", señaló.
LG