La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó la sentencia de un Tribunal Federal que rechazó amparar al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) contra el pago de 5 mil 810 millones de pesos por adeudos de créditos fiscales al Gobierno de la Ciudad de México.
El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, propuso a la ministra Lenia Batres Guadarrama dejar para otra ocasión la discusión del tema, pero no aceptó.
María Estela Ríos se opone al proyecto
La togada presentó un proyecto a favor de la institución. La única persona que habló y se opuso a la propuesta fue la ministra María Estela Ríos González.
Ahora, el asunto volverá a un Tribunal Colegiado para que emita una nueva sentencia para que se recalcule el monto de la deuda de seis créditos fiscales correspondientes a los años 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2017, por conceptos de impuesto predial, impuesto sobre nóminas y derechos por suministro de agua.
La ministra ponente mencionó que los inmuebles destinados a servicios que se relacionan directamente con la prestación del servicio público de salud, como pueden ser entre otros los hospitales, clínicas, farmacias, oficinas de atención al público, deben estar excluidos de gravámenes locales.
Dijo que la exención constitucional no puede extenderse a toda clase de bienes inmuebles que pudieren no haberse destinado al servicio público, como pueden ser oficinas administrativas que no ofrecen atención al público o bienes inmuebles desocupados.
¿De qué trata el proyecto de Lenia Batres?
Lenia Batres puntualizó que el cobro que busca hacer el gobierno de la Ciudad de México supera incluso el presupuesto del ISSSTE.
“Cabe mencionar que el gobierno de la Ciudad de México pretende cobrar al ISSSTE una cantidad aproximada (...) Estamos hablando de una demanda interpuesta en 2017, una cantidad aproximada de 5 mil 810 millones de pesos, mientras que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2026 se asignó como gasto neto total para la Cámara de Senadores 5 mil 103 millones 817 mil pesos y para la Suprema Corte 5 mil 208 millones 743 mil 404 pesos”.
“Es decir, pretende o pretendería realizarse, de consumarse la demanda original, un cobro mayor únicamente por lo que corresponde a los impuestos del ISSSTE que el presupuesto de tales dependencias para 2026”.
Además, añadió, se pretende cobrar al instituto alrededor del 20 por ciento del total de los 28 mil millones de pesos que el gobierno local pretende cobrar este año solo de impuesto predial.
RM