El gobierno del Estado de Jalisco y la Universidad de Guadalajara (UdeG) se encuentran a la espera de lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a la reasignación de 140 millones de pesos al Hospital Civil de Oriente en lugar del Museo de Ciencias Ambientales. Tanto la administración estatal como las autoridades universitarias fijaron sus posturas luego de la suspensión emitida por la Corte este jueves.
- Te recomendamos Diputados federales firman exhorto contra reasignación de recursos de Museo de Ciencias Ambientales Política
El Gobierno de Jalisco no podrá disponer de los 140 millones de pesos que reasignó del Museo de Ciencias Ambientales al Hospital Civil de Oriente, luego de que la corte aceptara la controversia constitucional interpuesta por la Universidad de Guadalajara (UdeG) el pasado 30 de septiembre, sin embargo, la administración estatal señaló que las obras del nosocomio seguirán avanzando.
El rector de la casa de estudios, Ricardo Villanueva Lomelí, insistió en dialogar con las autoridades de la entidad, “quiero, una vez más, con el más alto espíritu universitario, invitar al Ejecutivo a frenar este atropello sin necesidad de llegar a los tribunales, al que tendríamos que llegar en caso de que siga esta cerrazón”.
El abogado de la UdeG, Juan Carlos Guerrero Fausto, señaló que la respuesta de la SCJN significa que se reconoce el atentado a la Constitución Política por parte del Gobierno de Jalisco: “Esto es muy importante porque quiere decir que el máximo tribunal del país va a revisar la constitucionalidad del acto que nosotros demandamos como ilegal, en el que incurrió el Gobierno de Jalisco, al reasignar un presupuesto que ya le pertenecía a la Universidad, pues al ya estar etiquetado para la construcción del Museo de Ciencias Ambientales, se convierte en patrimonio de la institución”.
La SCJN ordenó que los 140 millones de pesos no se ejerzan hasta que se resuelva la controversia.
A través de un comunicado, el Gobierno de Jalisco señaló que la suspensión es de carácter provisional y que la reasignación de los recursos sigue vigente, por lo que continúan los trabajos.
En el documento, reiteran que la reasignación “se realizó conforme a las atribuciones y facultades con que cuenta el Ejecutivo y que dichos recursos ya fueron licitados y comprometidos para las obras del Hospital que, por cierto, administra la propia Universidad de Guadalajara, por lo que ya son hechos consumados y no deben restituirse ante esta determinación”.
Ante la respuesta de las autoridades estatales, el rector de UdeG manifestó que “es lamentable seguir escuchando una cerrazón y querer abrir un debate entre museo y hospital, cuando Jalisco ha reasignado más de 8 mil millones este año, cuando tiene subejercicio, cuando es dinero federal que se pone en riesgo y se tiene que regresar”.
Villanueva Lomelí detalló que la controversia aprobada va acompañada de una suspensión, en la que la SCJN sí ordena al Gobierno de Jalisco a que los 140 millones de pesos deben congelarse en la partida de origen y si no ésta debe reintegrarse a la cuenta correspondiente de la Secretaría de Hacienda.
“La SCJN no le ha dicho al Gobierno de Jalisco que le tiene que dar ese dinero a la UdeG, lo que sí dijo es que debe regresarlo a la cuenta y mantenerlo ahí (hasta que la Corte emita una resolución)”, subrayó. “En caso de que el gobernador no reintegre ese dinero a la partida 4156, a la clave presupuestal de la UdeG, sí estaría cayendo en un desacato de una suspensión que nos ha otorgado la SCJN”, puntualizó el rector de la casa de estudios.
Por su parte, el litigante de la casa de estudios precisó que la ministra de la SCJN, Margarita Ríos Farjat, dispuso que al 15 de enero de 2022 no se proceda a reintegrar los recursos a la Tesorería de la Federación (Tesofe), “quiere decir que la ministra dice que los recursos estarán salvaguardados, en tanto resolvemos el fondo”. Agregó que el juicio puede durar entre seis meses y un año.
El rector de la UdeG consideró que la admisión de la controversia por parte de la SCJN marca un precedente y “es un logro histórico”, ya que “es la primera vez que una universidad pública presenta una controversia y se admite”. “Esto marcará un precedente en la defensa de la educación superior en México”, expresó.
"No, eso no se suspender, eso se puede suspender muy fácil y nos podemos ahorrar un juicio todos que mañana nos depositen y mañana dejamos de caminar hacia Casa Jalisco, y si no, nos esperamos a que se resuelva el fondo del asunto pero si se resuelve vía jurídica a lo mejor seguimos caminando porque también era el presupuesto 2022 con un atraco a la universidad que debe ser parte de esto pero de esto estaremos platicando el martes".
La SCJN concedió el impedimento para el Ejecutivo Estatal para emitir actos cuyo efecto sea obstaculizar, frenar, impedir, disponer o reencausar los 140 millones de pesos; en caso de haberse realizado cualquier acto que tuviera como fin obstaculizar, frenar, impedir, disponer o reencausar los 140 millones de pesos no surtirá efecto alguno; imposibilidad del Ejecutivo estatal para reasignar los 140 millones de pesos; y llegado el 15 de enero de 2022 no se proceda a reintegrar los recursos no devengados y que sigan a disposición de la Universidad
SRN