Javier Garza afirma que recibió amenazas como fiscal Anticorrupción de Nuevo León

En una entrevista para Telediario Radio, el fiscal comentó los desafíos, amenazas y obstáculos a los que se enfrentó en el cargo que está por concluir el próximo 9 de marzo.

Javier Garza y Garza, fiscal Anticorrupción de NL | Leonel Rocha
Gabriela Garza
Monterrey /

El próximo 9 de marzo de 2024 concluirá el mandato de Javier Garza y Garza como Fiscal Anticorrupción, tras cumplir un período de seis años en el cargo.

En una entrevista con Luis García en Telediario Radio, Javier Garza y Garza reveló que durante su mandato como Fiscal Anticorrupción recibió una serie de amenazas.

"Pues definitivamente que sí... De todo tipo de amenazas. Tal vez amenazas veladas, amenazas relacionadas con cuestiones subjetivas, pero sí, a lo largo de todas estas circunstancias, hemos recibido amenazas", dijo.

Durante la entrevista se le cuestionó si alguna vez había enfrentado obstáculos para llevar a cabo una investigación, a lo que mencionó que sí, especialmente en casos que implicaban a funcionarios públicos.

"El problema es cuando estás investigando a la autoridad que está en el poder, vamos a hablar municipal, estatal, organismos, son los que en un momento determinado pudieran obstaculizar".

Sobre esto, mencionó que se tendrá que trabajar con el Congreso del Estado para que se pueda tener más facilidad para saber de los casos que se investigan.

Además, destacó que durante todo el tiempo que ha estado al frente del cargo, han recibido más de 6 mil casos, de los cuales han resuelto la mayor parte.

Caso Jaime Rodríguez sigue sin avance

En cuanto al progreso del juicio político contra el ex gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, el Fiscal Anticorrupción, Javier Garza y Garza, informó que aún no se ha avanzado en el caso.

Durante una entrevista en Telediario Radio con Luis García, Garza y Garza explicó que esta falta de avance se debe a que Rodríguez Calderón cuenta con un amparo vigente otorgado por un juzgado federal de la Ciudad de México.

"Hasta el momento no se ha dictado el auto de apertura al juicio, esto debido a que hay un amparo en el Juzgado Decimocuarto de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México contra el auto de vinculación, y todavía no se ha resuelto ese amparo ni la suspensión otorgada en ese momento. Precisamente, esta suspensión impide que el juez señale una fecha para la apertura del juicio".

Aseguró que han estado ejerciendo presión para que se fije una fecha para iniciar el proceso debido a que se tienen todas las pruebas en su contra, pero el amparo que ha recibido ha sido un obstáculo en este sentido.

"Sí, ya estamos, nosotros hemos estado insistiendo en la celebración de la apertura a juicio, pero el juez nos señala que por ahora no se puede fijar una fecha hasta que no se resuelva definitivamente el amparo".

Respecto a este tema, reconoció que desconoce cuánto tiempo podría tardar el juez federal en resolver el fondo del amparo.

Sobre la investigación contra el ex alcalde de Zuazua, Pedro Martínez, el fiscal Anticorrupción mencionó que se está llevando a cabo una investigación muy minuciosa.

"Este tipo de denuncias requieren una investigación muy minuciosa. En este asunto, hemos solicitado información a diferentes autoridades como el Instituto Registral y Catastral del Estado, al propio municipio de Zuazua, al Seguro Social, a la Contraloría de Transparencia Gubernamental y a la Dirección Civil".

Cabe recalcar que estos son algunos de los funcionarios que están siendo investigados y que actualmente buscarán contender en las elecciones del próximo 2 de junio.


blm

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.