El miércoles, la Corte Suprema de California se negó a considerar la posibilidad de controlar los poderes de emergencia del gobernador Gavin Newsom durante la pandemia de coronavirus, dejando en vigor el fallo de un tribunal inferior de que el gobernador actuó dentro de su autoridad.
Los jueces denegaron por unanimidad la petición de revisión presentada por los asambleístas republicanos James Gallagher y Kevin Kiley, sin dar una explicación más allá de la orden de una línea.
Los legisladores habían querido que el tribunal superior revocara una decisión en mayo de tres jueces de la Corte de Apelaciones del tercer Distrito en Sacramento que dictaminó por unanimidad que Newsom no usurpó ilegalmente el poder de la Legislatura con su amplio uso de poderes de emergencia para hacer políticas de gran alcance durante la pandemia.
Gavin Newsom podría ser destituido en una elección revocatoria
Newsom, un demócrata, enfrenta una elección revocatoria el 14 de septiembre impulsada en gran parte por la ira por su manejo de la pandemia, incluida la imposición unilateral de restricciones como la primera orden de quedarse en casa de la nación en marzo de 2020.
Durante los momentos más críticos de la pandemia por covid-19, el gobernador usó sus poderes de emergencia para suspender los plazos escolares, bloquear los desalojos, suspender las reglas de privacidad médica y retrasar los plazos de presentación de impuestos, en medio de docenas de otras decisiones. Van desde permitir que las tiendas de abarrotes entreguen una vez más bolsas de plástico de un solo uso gratis hasta permitir que los matrimonios se realicen por video o teleconferencia.
mg