Jueces, obligados a amparar a estancias infantiles

Las resoluciones que tienen efectos restitutorios obligan a la Secretaría de Bienestar a pagar directamente a las estancias durante el presente año conforme a las reglas del programa anterior.

Estancias infantiles. (Cuartoscuro)
Silvia Arellano
Ciudad de México /

Este viernes el Semanario Judicial de la Federación publicó tres jurisprudencias a favor de las estancias infantiles, que obligarán a los jueces a conceder amparos que les permitan recursos del presupuesto, señaló el senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García.

De esta manera, añadió, la batalla a favor de las guarderías revivió con los casos de Chihuahua. “Con estas tres jurisprudencias que hoy se publican todos los jueces del país se encuentran obligados a su aplicación”, indicó el legislador.

Las resoluciones que tienen efectos restitutorios obligan a la Secretaría de Bienestar a pagar directamente a las estancias durante el presente año conforme a las reglas del programa anterior.

“Por tanto, es un gran logro no solo para las estancias infantiles, sino también para las mamás trabajadoras, los padres solos, obviamente los niños y bebés beneficiados, porque se obliga a todos los jueces a conceder el amparo para que la Secretaría de Bienestar, con efectos restitutorios, de enero a la fecha, siga pagando todo este año dicho programa.

“Con eso van a revivir y reactivarse las 9 mil 300 estancias, que la mitad ya estaban cerrando, y volver a dar el beneficio a los 330 mil infantes que gozaban de ese programa; es un gran logro, un paso más”, aseguró.

Indicó que acudirá a la Suprema Corte de Justicia por dos temas sobre las estancias: la controversia constitucional que tiene a cargo el ministro González Alcántara sobre el asunto de Parral, Chihuahua, y la contradicción de tesis de suspensiones a cargo de la ministra Yasmín Esquivel.

LAS MÁS VISTAS