Juez cambió sentido en torno al amparo de candidata de TSJ

Raúl Huerta Beltrán, secretario en funciones de juez de distrito, declaró que el recurso de Eusebia González contravendría el interés social y el orden, se había dicho.

Victoria Félix
Monterrey /

El juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa de Nuevo León, perfilaba negar la suspensión de amparo provisional contra el proceso de elección de magistrados, en un anteproyecto al que tuvo acceso MILENIO Monterrey; sin embargo, al final concedió la medida cautelar.

En la página del Consejo de la Judicatura, existe una versión en la que el Juzgado negaba el amparo provisional promovido por una ex candidata a magistrada del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), pero la resolución que se publicó en la lista de acuerdos, y que está disponible para consulta pública con el número de expediente 560/2019, es a favor de la quejosa.

En el acuerdo, que iba en sentido negativo, el secretario en funciones de juez de distrito, Raúl Huerta Beltrán, determinó que no era posible otorgar la medida cautelar a Eusebia González, porque contravendría el interés social y el orden público.

"Es la mayor afectación que resentiría la colectividad con la paralización de los actos reclamados al no designarse el magistrado del Tribunal Superior de Justicia del estado de Nuevo León, que la tendría que sopesar la quejosa durante la tramitación y resolución del juicio de amparo, en el caso de que le fuera favorable a sus intereses.

"En las relatadas consideraciones, lo procedente es negar a la parte quejosa, Eusebia González González, la suspensión provisional solicitada", dijo. Este acuerdo fue publicado el 30 de abril, Huerta Beltrán se había excusado de conocer el amparo por su estrecha amistad con la quejosa.

LAS MÁS VISTAS