Lee aquí las firmas de MILENIO. Jueves 10 de septiembre de 2020

Carlos Puig – Morena debería usar una tómbola

Una serie de descuidos y disputas dentro del aparato de Morena hicieron que su padrón y el correspondiente registro ante el Instituto Nacional Electoral resultara un desastre y resultara impugnado por ellos mismos, lo que dio pie a que el tribunal electoral tomara una decisión rarísima –porque no está en los estatutos de Morena—y los mandara a hacer una encuesta para definir su nuevo liderazgo. Anticipo que eso no acabará bien. Las tres empresas seleccionadas por el INE son más que profesionales y seguramente tendrán una respuesta técnicamente impecable, pero, viendo cómo se están tratando los contendientes y amigos que los acompañan desde ahora, intuyo qué van a decir de la encuesta, las empresas y el INE algunos de los que pierdan. Pienso entonces que Morena debería recuperar algo que ya hicieron a cierta escala con candidatos y que sería innovador para una interna: una tómbola entre los seis que queden después de la primera encuesta.

Creo que el país está en shock, aturdido por la rapidez de su doble crisis sanitaria y económica. El actor que debió responder a tiempo a ambas, el Estado, respondió mal a las dos. No imitó los buenos ejemplos internacionales que había para contener la pandemia. Tomó su propio camino de no hacer nada, sino esperar el contagio masivo que conduciría a la "inmunidad del rebaño". No hubo aquí ni pruebas masivas de infectados, ni su aislamiento radical, ni el seguimiento de sus posibles contactos infecciosos, ni políticas obligatorias de distancia social. Hubo desdén por los riesgos del fenómeno, trivialidad en el discurso público, negación de la gravedad de lo que se venía. Hasta la fecha, el presidente no usa cubrebocas. La inacción frente a la crisis económica, siamesa de la pandemia, fue igualmente desencaminada. El presupuesto enviado ayer al Congreso es un perfecto reflejo del shock de inacción del gobierno.

A Miranda Sánchez, un durísimo general, lo traté como ayudante del presidente Luis Echeverría en 1971. Con el presidente Carlos Salinas llegó a subjefe y todo indicaba que sería el de Luis Donaldo Colosio, pero éste, en noviembre de 1993, eligió al también general y también subjefe, Domiro García Reyes. Tras el crimen del 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, y relevo de candidato, Miranda Sánchez se convirtió en responsable de seguridad y logística de Ernesto Zedillo y de ahí, el uno de diciembre, en su jefe de EMP. Este uno de julio, como general de división, pasó a retiro por cumplir 65 años… 2. CÓNCLAVE.- Seis exsecretarios de Salud sostuvieron que la estrategia oficial para combatir la pandemia fracasó y ahora el gobierno tiene una infección letal fuera de control en la que se ha rebasado el escenario catastrófico de los 60 mil muertos. Así lo concluyeron Julio Frenk, José Ángel Córdova, Mercedes Juan, José Narro, Salomón Chertorivsky y Guillermo Soberón

En campaña atacas, ofendes, denuestas, descalificas, ridiculizas… Pero luego, cuando estás al frente del Gobierno, ya no hace falta nada de eso. Ya ganaste, o sea. Ya tienes el poder, ya mandas, ya decides las cosas, ya te obedecen los de abajo. ¿Qué más te preocupa? Diferentes estilos de gobernar, por lo que parece: el mandamás puede ser un individuo discreto y dedicarse simplemente a llevar los asuntos corrientes con profesionalismo, sin estridencias ni destemplanzas. O, por el contrario, lo suyo es la confrontación permanente, así sea que no necesite ya vencer al rival político y que cuente con una gran aceptación popular. No estamos viviendo en México tiempos de cruentos enfrentamientos. Ya tuvimos muchos, demasiados, en el pasado. De hecho, nuestra vida como nación independiente estuvo marcada desde un principio por los insalvables desacuerdos que tuvieron los diferentes protagonistas de lo público. ¿Por qué volver a eso ahora? ¿Para qué? ¿Qué caso tiene?

Carlos Loret de Mola Álvarez será citado a comparecer el próximo 1o de noviembre en el juicio contra Israel Vallarta Cisneros. Rendirá testimonio por su conducción en Primero Noticias, el 9 de diciembre de 2005, cuando transmitió aquel montaje orquestado por Genaro García Luna y Luis Cárdenas Palomino. Ocho años después del ominoso episodio, Loret reconoció el papel equivocado que jugaron los medios de comunicación en el caso Cassez-Vallarta. No implica la misma responsabilidad transmitir una notica fabricada que ser cómplice de la fabricación. Citando a Loret, una cosa es ser árbitro observante de la partida y otra muy distinta actor que inclina la balanza. Mientras para la mayoría de la opinión pública Vallarta es culpable, aún no lo es para el juez federal Enrique Vázquez Pérez. ¿Por qué ha tardado tanto? A la mayoría de los jueces les tiembla la mano cuando una sentencia puede ser contraria a la emitida por el tribunal mediático.

Hoy se cierra el plazo para competir por la plaza de agregado laboral en la Embajada de Estados Unidos en México, el cual vigilará que nuestro país cumpla con las disposiciones del T-MEC en la materia. El capítulo laboral del Protocolo Modificatorio, que los demócratas condicionaron para que el Congreso estadounidense aprobara el tratado, forzó a México a aprobar una reforma laboral que incorpora cambios sobre derechos laborales. El tratado establece que cualquier incumplimiento en asuntos laborales afectará el comercio o la inversión entre las partes, que van desde la suspensión del trato preferencial, pasando por la imposición de aranceles, hasta el cierre de bienes y servicios procedentes de México. En mi opinión, la negociación del T-MEC en los asuntos laborales, a través del Mecanismo de Respuesta Rápida, no garantiza certidumbre jurídica ni pronta respuesta y coloca a México en subordinación indirecta al marco legal interno de Estados Unidos, al arrogarse el derecho a monitorear el cumplimiento de las obligaciones laborales de México.

“Para la democracia es clave, crucial, que los candidatos que pierdan acepten su derrota”, escribió el gran pensador Adam Przeworski. Lo he citado en este espacio con frecuencia, y lo quiero volver a citar, porque nos recuerda que la concesión de la derrota es una pieza esencial en los comicios. Con ella concluye un proceso sumamente desgastante, que divide al pueblo: la elección, y comienza otro proceso, igualmente importante, que suma de nuevo a los ciudadanos tras la división: la formación de un gobierno para todos. La concesión de la derrota es, en particular, uno de los rituales más importantes de la democracia en Estados Unidos. Algo que engrandece, también, al perdedor… La concesión de la derrota, en la noche de la elección, es algo que seguramente no veremos este 4 de noviembre, cuando Trump enfrente a Joe Biden. “La fea elección en Estados Unidos”, es el título (insólito) de la portada del Economist. “¿Qué tan mal puede acabar?”.

Algo parece estar atascado en la SRE, particularmente en la Subsecretaría para Asunto Multilaterales y Derechos Humanos. En semanas pasadas en el Senado, por unanimidad se votó favorablemente la aceptación de México a la competencia del Comité de la ONU sobre las desapariciones forzadas. Se trata de un logro que las familias de personas desaparecidas que han dado la lucha por distintas vías. Sin embargo, parece que no todas las instituciones del Estado mexicano están contentas con la decisión o, al menos, de quienes se espera una reacción contundente que muestre voluntad política, no la muestran. No hay duda de que Martha Delgado es una servidora pública comprometida. Sería fundamental que su silencio no sea una señal de que los temas de derechos humanos en la Secretaría de Relaciones Exteriores estén estancados. ¿Por qué la SRE no ha hecho pronunciamiento alguno? A pesar de tener una subsecretaría dedicada a los derechos humanos cercana al canciller, no parecen ser una prioridad para Marcelo Ebrard.

El ascenso al poder de López Obrador y su convocatoria “primero los pobres” evitó, a mi juicio, el riesgo inmediato que representa la rabia acumulada de vastos sectores que se sentían marginados por el modelo político y económico seguido por gobiernos anteriores. Comenzamos a ver evidencias de que el México más próspero y las élites afectadas por AMLO, están decididos a dar la batalla. Se neutralizó la posibilidad de un estallido social, pero eso podría haber dado paso a una eventual resistencia-rebelión de las clases medias y altas, con resultados impredecibles. La toma de grandes presas por agricultores de Chihuahua que puede provocar una crisis entre México y Estados Unidos, la ocupación por tiempo indefinido de la CNDH… Grosso modo se trata de la disputa de dos Méxicos, a pesar de que entre ambos exista una enorme banda de grises y matices. Nos espera, en consecuencia, una crispación mayor. La propia retórica polarizante del presidente profundiza esta confrontación. Por fortuna, el rechazo de estos sectores a las propuestas de la 4T tiene también un encauce político.

Para los otros 50 que aspiran presidir Morena, la levantada de mano de Porfirio Muñoz Ledo es como un manotazo que debiera despabilarlos, reflexionar sobre dimensiones y proporciones, y motivarlos a desistir a fin de que el desfigurado Movimiento de Regeneración Nacional, con mucho mayores probabilidades, cobre forma de un verdadero partido político. ¿Quién tiene la experiencia política y el conocimiento de la Constitución, del Estado, del Congreso y de la administración pública del cofundador de la Corriente Democrática que puso en estado comatoso al PRI, propició la alternancia democrática, el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas en la capital nacional y el arribo a la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador? Los demás, o son desconocidos o son bisoños en el arte de la política (que en su versión mexicana hiede a muladar). Fogueado en ese mundo desde los años 60, Porfirio es el indiscutible mejor armado para presidir Morena

Repantigado en el mullido sillón del amplísimo estudio, Gil tomaba nota de la información de Pedro Domínguez en Milenio: “El presidente Andrés Manuel L(i)ópez Obrador presentó en La Mañanera el proyecto del Paquete Económico 2021, junto con el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, quien detalló cómo está conformado el documento y cuál es el proceso que se sigue hasta su aprobación”. Gilga se puso muy nervioso, trémulo: “Esto tiene que ver con el año próximo, se tiene garantizado lo que se requiere para finalizar 2020 y ya se ha presentado el presupuesto para 2021". El Presidente afirmó que el gobierno está consciente de que el ritmo de la pandemia de covid-19 es lo que condicionará que más sectores puedan reabrir… Cierto, y mala pata lo de la vacuna de Aztra-Zeneca que se detuvo porque hubo una reacción grave en un paciente. ¡Mecachis en veinte y en la mar salada!

La crisis de los partidos políticos es impensable sin una crisis mayor que, en todo el mundo, afecta las posibilidades de cualquier sociedad a modificarse. Afirmar que el sistema de partidos debe claudicar equivale a no darse cuenta de que el problema en el modelo de partidos no es el modelo, sino quienes participan de él. La raíz de muchas de nuestras discusiones políticas contemporáneas se encuentra en la crisis de representatividad a la que se enfrentan casi todas las democracias del mundo.

Frente a la crisis no faltan quienes creen decir algo al rezar que la clase política se debe modernizar, sin entender qué es modernidad ni qué es clase política —si es que ésta en realidad significa algo—. Pongámosle redes inalámbricas a un senador tonto y será un senador tonto con redes inalámbricas. Lo mismo aplica en la inclinación por nuevas generaciones como salvadoras de lo insalvable. Modernidad que no entienda que la base de la convivencia política obliga a hacer gobierno para quienes no están de acuerdo con uno, es adecuarse a los favores de la mediocridad. Al parecer son abundantes.