Morena, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano y el Grupo Plural presentarán una nueva redacción para la permanencia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública hasta 2028, que prevé controles parlamentarios del Congreso de la Unión para fiscalizar su actuación en esta asignatura. Además, el PAN se bajó de la mesa de trabajo.
Ricardo Monreal reconoció que no se ha logrado por completo el consenso, “como era mi deseo, incluir a todos. Pero, nos movimos de nuestra posición original en la que sólo había una estrategia y una alternativa de aprobar, como venía la minuta de Cámara de Diputados”.
En entrevista, el coordinador de Morena en el Senado anunció que presentará a los secretarios de Gobernación, Defensa y Marina la nueva redacción al artículo quinto transitorio.
“Esta minuta corregida y modificada en el quinto transitorio, la voy a comentar, yo soy muy transparente, la voy a comentar con las propias fuerzas armadas y con el secretario de Gobernación, con el gobierno, porque finalmente es un ejercicio de colaboración de poderes”, dijo.
Señaló que “técnica y legislativamente, se trata de un nuevo dictamen, de una nueva redacción del artículo quinto transitorio” que resulta más atractivo, porque lo que “queremos es un equilibrio justo entre la sociedad civil, pero también las fuerzas armadas que cumplen una función y que en este momento es imposible sustituirlas y, no tenga facultad discrecional en su actuar”.
Señaló que la nueva redacción, que hasta este momento tiene el aval de Morena, se aceptaron informes semestrales y las comparecencias de los secretarios de la Defensa, de Marina, de Seguridad Pública y Gobernación para temas específicos de la presencia de las fuerzas armadas en materia de seguridad pública.
También, se admitió la evaluación y el desempeño a la labor de las fuerzas permanentes de seguridad pública y la presencia de capacitación y revisión de su actuación, es decir, controles parlamentarios o facultades de control parlamentario del Poder Legislativo sobre las organizaciones castrenses.
“Salvo algunas que no pueden transitar. Como la de que se tratara de una iniciativa y todo un nuevo proceso, esa no sería posible, y otra respecto a la entrega de informes y estudios, así como presencia y comparecencias antes del 24 y que se dejara como una especie de acto suspensivo y en el 24 volverlo a discutirlo de acuerdo con los informes presentados. Tampoco es posible, sería regresar, es decir, ya está legislado hasta el 24, porque tendríamos que aceptar ponerle más trabas antes del 24 y volverlo a discutir el 24, no tendría ningún sentido”, señaló.
Dijo que intenta construir la mayoría calificada, para que el pleno dé su aval a este nuevo dictamen, pues reveló que el PAN se levantó de la mesa de negociación al rechazar su propuesta de construir una nueva iniciativa.
También, mencionó que Movimiento Ciudadano, el PRI y el PRD manifestaron su inconformidad por no incluir su planteamiento de la disposición suspensiva. Pero aclaró que “incorporamos muchas de sus propuestas”.
Aclaró que las comparecencias de los titulares de la Defensa Nacional, Marina, de Seguridad Pública y de Gobernación, no serán un ejercicio reducido sólo a la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, sino que también las cámaras de Senadores y de Diputados podrán llamarlos.
- Te recomendamos Monreal prevé que plan militar sea votado el martes en Senado: "seguimos buscando consenso" Política
Se prevé, dijo, la creación de un fondo con vigencia a partir de 2024, dependiendo de la disposición presupuestal, que sería constituido con recursos de la Federación y de las entidades federativas, para el fortalecimiento, capacitación y adiestramiento de las policías estatales y municipales; es decir, “no cargarle todo al Ejecutivo federal, sino que sea un ejercicio de corresponsabilidad presupuestaria”.
Recordó que esta tarde se reúnen las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Segunda sesionarán esta tarde para allanarse a los cambios o no.
LP