Morena y el Partido del Trabajo impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) las reglas que el pasado 10 de julio emitió la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) para fiscalizar los actos y propaganda de los aspirantes a la candidatura presidencial.
- Te recomendamos Marcelo Ebrard dice tener ventaja en encuestas sin usar dinero ni acarreo de personas Elecciones
Ambos partidos aliados presentaron ante la Sala Superior del TEPJF sendos recursos de apelación en contra del acuerdo CF/009/2023 dictado por la Comisión de Fiscalización del INE por el que se instruyó a la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) realizar monitoreos y visitas de verificación para identificar actos y propaganda realizados por los partidos políticos y los aspirantes a candidaturas presidenciales como parte de las convocatorias a procesos internos que emitieron tanto las fuerzas políticas del bloque de Morena, como de la alianza PRI-PAN-PRD.
El recurso de apelación es un medio de impugnación mediante el que se cuestionan actas o resoluciones que los partidos consideren que les causan perjuicio.
El acuerdo que fue impugnado es un documento aprobado el 10 de julio pasado que sirvió como insumo para elaborar los Lineamientos que el Consejo General del INE emitió el pasado miércoles 26 de julio, los cuales se dictaron en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Electoral.
Ese acuerdo de la Comisión de Fiscalización determinó que la Unidad Técnica de Fiscalización efectuará monitoreos para localizar propaganda colocada en la vía pública en las principales avenidas de cada una de las 32 entidades federativas, en internet y redes sociales, así como en eventos encabezados por los actores políticos participantes en los procesos internos.
El acuerdo establece que si durante los monitoreos y visitas de verificación se detectan hallazgos que podrían implicar un beneficio en los periodos ordinario, precampaña, apoyo de la ciudadanía o campaña, dichos hallazgos serán objeto de observación dentro del periodo correspondiente de fiscalización.
Además estipula que si se detecta venta de artículos utilitarios relacionados con los sujetos obligados o personas vinculadas, independientemente de la denominación que se les dé, únicamente deberá asentarse en el acta tal situación, pero que se contabilizará como hallazgo si esos artículos promocionales son portados por las personas asistentes dentro de los eventos y sean coincidentes con los artículos detectados en venta.
El documento impugnado por los partidos políticos mencionados fue aprobado en la séptima sesión extraordinaria de la Comisión de Fiscalización por votación unánime de los consejeros Arturo Castillo, Carla Humphrey, Rita Bell López, Jaime Rivera y el presidente de la Comisión de Fiscalización, el consejero Uuc-Kib Espadas, así como por el titular de la Unidad Técnica de Fiscalización, David Ramírez Bernal.
Ambos recursos de apelación presentados por Morena y el PT ante la Sala Superior fueron turnados a la ponencia del magistrado Felipe de la Mata Pizaña para su estudio y resolución.
SCZ