El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a Petróleos Mexicanos (Pemex) entregar la versión pública de los documentos en los que el ex director de la empresa, Emilio Lozoya, planteó propuestas para reparar el daño ocasionado por la compra irregular de la planta de Agronitrogenados y los sobornos recibidos por Odebrecht, así como las respuestas que Pemex haya entregado.
En su respuesta inicial, Pemex reservó la información sobre las propuestas de reparación del daño, pues consideró que se podría llegar a obstaculizar la persecución de los delitos, afectar las garantías del debido proceso y vulnerar la conducción de los expedientes judiciales.
Además, indicó que no contaba con información sobre las respuestas otorgadas a dichas propuestas de la reparación del daño.
El ciudadano se inconformó con la reserva de la documentación relacionada con las propuestas de reparación del daño planteadas por Lozoya.
En el análisis del caso, el comisionado Adrián Alcalá, quien expuso el proyecto de resolución, consideró que la reserva de la información era improcedente y por el contrario, conocerla beneficia a la sociedad.
“Dar a conocer la información sobre los acuerdos reparatorios requeridos no afecta al ejercicio de la acción penal, en razón de que mediante éstos, lo que se pretende es reparar el daño causado, por lo que no existiría ninguna afectación, es decir, sería reparar el daño al erario público (sic), en tanto que el efecto de los acuerdos reparatorios es justamente extinguir la pena o la acción penal, y de no cumplimentarse el proceso penal continúa en curso”, expuso.
Además, dijo que “al encontrarse los procesos en una etapa intermedia, es decir, de trámite, éstos no se configuran como procesos judiciales”.
Pemex también argumentó que debería reservar la información para proteger datos personales, entre otros, los nombres de personas físicas involucradas, pero ante ello, Alcalá dijo que no deberían ocultarse.
“Si bien el nombre se trata de un dato personal confidencial, tratándose de los imputados en los procesos, materia de la solicitud, dicha cualidad es diferente, en tanto que en la carpeta de investigación, relacionada con el caso de Agronitrogenados, se investiga la comisión del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y en el caso Odebrecht, ha sido comentado por la existencia de presuntos actos de corrupción”, expuso.
Alcalá afirmó que “los nombres de los imputados resultan de interés, no sólo para quien presentó la solicitud de información, sino también para el interés de toda la sociedad mexicana”.
Eso, argumentó, “permitirá a la ciudadanía, identificar a las personas a las que se les atribuye la comisión de los hechos que derivaron de un enorme daño al erario público (sic), entre las cuales se encuentran un empresario mexicano que aceptó ya su responsabilidad y acordó reparar el daño causado, aunado a que algunos de los datos ya se han hecho del conocimiento público”.
En el caso de Agronitrogenados, recordó que el involucrado fue el presidente del Consejo de Administración de Altos Hornos de México, quien pagó 3.4 millones de dólares en sobornos a Lozoya, entonces anunciado como próximo director de Petróleos Mexicanos, para que favoreciera a dicha empresa con contratos en el ramo de fertilizantes.
En tanto, en el caso Odebrecht, dijo Alcalá, se ha divulgado información sobre los servidores y ex servidores públicos de Petróleos Mexicanos relacionados con el soborno que pagó la compañía por 10 mil 500 millones de dólares.
“En ese sentido, se estima que al estar involucradas personas servidoras públicas de una empresa productiva del estado como lo es Petróleos Mexicanos, existe en consecuencia una afectación al interés público en beneficio de un interés particular que lesiona no solamente a la empresa productiva, sino a toda la sociedad en general”, dijo Alcalá.
Por su parte, al apoyar el proyecto presentado por Alcalá, la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra, afirmó que “conocer la información sobre el manejo incorrecto de recursos en Pemex es apremiante porque esta empresa genera múltiples recursos para la nación… Y en ese contexto debemos, sin duda, garantizar el acceso a la información relevante sobre esta empresa”.
JLMR