El dirigente estatal del PAN, Hernán Salinas, declaró hoy que el gobernador Samuel García debe ordenar que se traiga agua a Monterrey de otra cuenca, como del Pánuco o mediante Desalinización del Golfo y aclaró que hace dos legislaturas se opuso al proyecto de Monterrey VI por temas financieros que no cuadraban, mismos que podían ser actos de corrupción.
Entrevistado por Luis García en Telediario Radio, Salinas dijo que el PAN considera necesario que se plantee una solución a largo plazo en el tema del agua, pues afirmó que no es El Cuchillo II, con base al análisis de los expertos en materia hidrológica.
- Te recomendamos AMLO reconoce a Samuel García ante inauguración del acueducto El Cuchillo II Política
“Necesitamos traer agua de otra cuenca, de otra fuente distinta a los vasos receptores que hoy tenemos. Esto debe hacerse a la brevedad para poder satisfacer la demanda de agua por los siguientes 25 y 30 años. Y hablo de otra fuente porque otra opción es traer agua del Pánuco, pero otra opción, igualmente viable, que se ha discutido en los foros y los paneles de los expertos es un proceso de (crear) una planta de salinización en la zona del golfo que pueda abastecer de agua a Monterrey y la región noreste de México, pudieran haber más alternativas”.
“Necesitamos agua de lo que se le denomina otra cuenca, la cuenca donde está Nuevo León y Monterrey tiene en el mediano plazo un pronóstico de no ser suficiente de abastecer las necesidades. De eso es lo que estamos a favor”, expresó el dirigente del PAN.
Salinas externó su postura ante El Cuchillo II, aunque mencionó que este acueducto no será suficiente para el abastecimiento del Área Metropolitana.
“Qué bueno que hoy, al parecer, se pone en marcha este segundo acueducto de El Cuchillo II. Y digo al parecer porque primero dicen que va a entrar de manera paulatinamente, luego también se habla de que a la par que entre El Cuchillo II, El Cuchillo I se va a cerrar para mantenimiento”.
“Hay un tema que poco se ha comentado, la única posibilidad de extraer más metros cúbicos de El Cuchillo es construyendo unos ductos de retorno de aguas tratadas y que esto también ha generado inquietud entre los agricultores del norte de Nuevo León. Antes de poder sacar agua más agua de El Cuchillo, y que poco se ha dicho. es que la entidad no necesita regresar más agua tratada, pero al final es como ponerle otro popote al mismo vaso”, apuntó Salinas.
El panista insistió que El Cuchillo II no es la solución a 30 años, pero que el tratamiento de agua residuales es un tema fundamental porque pueden sustituir las aguas que hoy necesitan procesos industriales, dado que el agua tratada puede servir para el campo.
Esto, añadió Salinas, aunque Nuevo León no se distinga en ser un estado agrícola, sí hay una actividad importante, además de que las aguas tratadas pueden ser de buena fuente y coincidieron con Xóchitl Gálvez, del Frente Opositor sobre el tema.
Salinas aclara por qué Samuel se opuso a Monterrey VI
El panista subrayó que el gobernador Samuel García, cuando era coordinador emecista hace dos legislaturas, se opuso por completo al Monterrey VI, mientras que ellos lo rechazaron porque no cuadraban los números.
“La gente debe saberlo y uno de los grupos que más (problema tuvo en) la oposición, fue MC y el entonces coordinador y hoy gobernador Samuel García, señalaba y está la memoria histórica de las intervenciones y decir que por ningún motivo se podía hacer, señalaba sobre ese proyecto y que era inviable de todas las ópticas”.
“Yo quiero aclarar porqué se hicieron comentarios así, el cuestionamiento que el PAN hizo en el proyecto Monterrey VI son muy claros y tenían que ver con el aspecto financiero del proyecto. Así como lo dijimos en su momento, lo sostenemos hoy; números que se presentaron sobre ese proyecto no nos cuadraban, era evidente que los números eran demasiados elevados para esa obra, no estaban bien calculados”, destacó.
Aclaró que el PAN cuestionó y urgió al entonces al gobernador Jaime Rodríguez a que se replanteé el Monterrey VI, porque se necesitaba traer agua de otra cuenca.
“Cuestionábamos el aspecto financiero, olía a posibles actos de corrupción en ese momento. Hago un llamado a que no bajemos la guardia, el acueducto es una medida paliativa y en estos momentos para la crisis momentánea, pero no nos va a dar el agua para los siguientes 30 años, ojalá que este gobierno que le quedan 3 años lo haga, es para un proyecto”, concluyó.
mrg