La ministra de la Suprema Corte, María Estela Ríos González, dijo que las personas nacidas por fecundación in vitro no forman parte de la familia.
Hoy el pleno de la Corte se dividió cuando discutía el tema de la protección de las mujeres víctimas de violencia.
El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, Arístides Guerrero García y Giovanni Figueroa Mejía, así como las ministras Loretta Ortiz Ahfl y Lenia Batres Guadarrama se pronunciaron a favor de la existencia de fiscalías especializadas para atender únicamente este tipo de asuntos.
Sin embargo, la minoría integrada por Yasmín Esquivel Mossa, Sara Irene Herrerías, María Estela Ríos e Irving Espinosa Betanzo estimó que la defensa se tiene que extender también “a la familia”.
Durante el debate, en el que la mayoría propuso declarar inconstitucional la ampliación de las facultades de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género en el estado de Chihuahua para atender también asuntos relacionados con “la familia”, la ministra Ríos González lanzó la siguiente declaración:
“… el propio convenio de Belém do Pará, habla de que la violencia puede, en su artículo segundo, habla de que la violencia puede darse en el ámbito familiar. Y me parece que no hay una, un estereotipo de las mujeres cuando se habla de la familia. Digo, salvo quien haya nacido, no sé, mediante un, ¿qué? Un, no sé cómo le llaman estos in vitro, que haya nacido in vitro, a la mejor podríamos estimar que no forma parte de la familia, pero mujeres y hombres formamos parte de la familia”.
El comentario explotó en redes sociales y medios de comunicación, en donde cuestionaron a la ministra.
Ministra pide no sacar de contexto su declaración
Ante esa situación, esta noche, la togada emitió un comunicado pidiendo no sacar de contexto lo que manifestó a las 12:21 horas durante la sesión de la Corte.
La togada aseguró que la referencia que hizo no tuvo como finalidad cuestionar la integración familiar de las personas nacidas mediante dicha técnica de reproducción asistida.
“Con relación a diversas notas periodísticas publicadas el día de hoy, relativas a la expresión ‘… quienes nacieron in vitro no forman parte de la familia”, se aclara que ésta se emitió en el contexto de la discusión del proyecto de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 154/2021, en la que se analizó la constitucionalidad del artículo 3°, fracción III, de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, que establece la denominación de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y la Familia en dicha entidad.
“La expresión no debe sacarse de contexto. Sólo tuvo un carácter ilustrativo en el razonamiento específico que se exponía, sin que su finalidad fuera cuestionar la pertenencia familiar ni los derechos de las personas nacidas mediante técnicas de reproducción asistida. El sentido de dicho argumento fue destacar que la violencia contra las mujeres puede presentarse en diversos ámbitos, incluido el familiar, tal como lo reconoce el artículo 2° de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará)”.
De acuerdo con la ministra, la reflexión busca enfatizar que la noción de familia comprende a las mujeres como parte del ámbito social en el que se desenvuelven, de ahí que su afirmación fuera que todas las personas, incluidas las mujeres, forman parte de una familia y de un entorno social en el que pueden presentarse dinámicas de violencia en su contra que deben ser visibilizadas y atendidas por el Estado.
EHR