Municipios de diversas entidades apelaron la decisión del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, de no concederles, en sus respectivas impugnaciones, la suspensión de la primera parte del denominado Plan B de la reforma electoral.
De acuerdo con los registros públicos del máximo tribunal del país, los municipios que interpusieron dicho recurso de reclamación son Hermosillo, Sonora; Morelia, Michoacán; así como los de Puebla, Querétaro, y Campeche, todos gobernados por partidos políticos de oposición.
Estos municipios decidieron interponer este recurso ante la SCJN, a pesar de que el ministro Pérez Dayán ya había concedido una suspensión solicitada por diputados federales de oposición para que las reformas a la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas no aplicaran en las elecciones del Estado de México y Coahuila.
Las cinco apelaciones fueron admitidas a trámite por el máximo tribunal del país y turnadas a un ministro, quien elaborará un proyecto de sentencia, a fin de proponer a sus compañeros si fue correcta o no la negativa del ministro Pérez Dayán de negarles la suspensión solicitada.
En el caso de Hermosillo, por ejemplo, demanda la invalidez de los artículos 22, 23, 24, 25, 26, 27, 27 Bis, 28, 29, 30, 31, 32, 38, 40, 42 y 43 de la Ley General de Comunicación Social con el argumento de que contraviene lo dispuesto por el artículo 115, fracciones Il y IV, de la Constitución federal, el cual establece, entre otros puntos, que “los municipios estarán investidos de personalidad jurídica y manejarán su patrimonio conforme a la ley”.
IR