El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, acusó que hay quienes, por demagogia, dogmatismo y mala intencionalidad, mienten sin vergüenza, al referirse a las acusaciones del director del Instituto del Deporte de la Ciudad de México, Javier Hidalgo, quien sostuvo que The Economist acusó a dos consejeros de hacerle daño a la democracia mexicana.
El funcionario de la Ciudad de México escribió en su cuenta de Twitter que “The Economist reconoce el daño que han hecho a la democracia los consejeros del INE, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama”, haciendo referencia al análisis Democracy Index 2021.
El estudio reduce la calificación de México al señalar que dejó de tener una “democracia defectuosa” y ahora se posiciona como un “régimen híbrido”, sólo a un nivel de distancia de los regímenes autoritarios, y hace mención a los ataques del presidente Andrés Manuel López Obrador hacia las autoridades electorales.
“El presidente de México continuó sus esfuerzos para concentrar el poder en el Ejecutivo. En agosto dijo que buscaría una reforma total de las autoridades electorales del país, ya que cree que están en contra de su gobierno y dijo que están “al servicio de la antidemocracia”. También intensificó sus ataques contra los medios y se volvió cada vez más intolerante con los críticos, incluso entre sus aliados.
“Los altos niveles de violencia de los cárteles tuvieron un impacto en las elecciones intermedios de junio y plantean riesgos crecientes para la democracia mexicana, a pesar de los índices de aprobación persistentemente altos, los mexicanos expresan bajos niveles de confianza en el gobierno”.
- Te recomendamos Que haga lo mismo que en pasadas elecciones: Córdova a AMLO sobre restricciones durante revocación Política
El funcionario del gobierno capitalino recibió respuesta de Ernesto Núñez, asesor de Lorenzo Córdova, quien le expresó que se equivocaba y aclaró lo que las mejores calificaciones del estudio, y que permiten que México no llegue a considerarse con régimen autoritario, son las de los rubros de procesos electorales y pluralismos, aclaración que el consejero presidente celebró.
“¡Qué gran hilo, Ernesto! Es una gran guía de lectura y una explicación clarísima para quine, o bien no tiende, o bien, habiendo entendido, por demagogia, dogmatismo y (mala) intencionalidad política miente sin vergüenza… así los tiempos”, escribió el consejero presidente a su asesor.
El estudio también advierte que estas tendencias “sugieren que es probable que se produzca una mayor erosión de la democracia de México a medida que se acercan las elecciones presidenciales de 2024”.
EHR