Preocupa recorte de presupuesto a Guanajuato

Política

Guanajuato se encuentra entre los seis estados que aportan más a la economía del país

Recorte de presupuesto / Foto: Archivo
León /

A través de un comunicado, el Consejo Coordinador Empresarial condenó los recortes de presupuesto a nivel federal hacia Guanajuato de más de 3 mil 300 millones de pesos en términos reales.

"Lamentamos y vemos con preocupación la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el estado de Guanajuato, en el que se observa un castigo a la entidad cercano al .2%, que representa aproximadamente $ 3,300 millones de pesos menos en términos reales", manifiestan en el documento que firmado por nueve organismos empresariales.

Señalaron que el estado de Guanajuato se encuentra entre los seis estados que aportan más a la economía del país por lo que condenan que para el próximo año el gobierno federal proponga un incremento de hasta un 60% de recursos para distribuirlos en programas asistencialistas, como el de “Jóvenes Construyendo el Futuro”, mismo que pasaría de $4,500 a $7,800 millones de pesos, así como el programa de “Becas Benito Juárez”, el cual se propone incrementar de $17,900 a 29,000 millones de pesos.


"El incremento en los recursos a estos programas no ha demostrado ser un factor real para la disminución de la desigualdad en México, sino que, por el contrario, han despertado nuevamente un sentido paternalista y han fomentado conductas improductivas en los ciudadanos -que se ha traducido en cero crecimiento económico y un freno a la generación de nuevos empleos-, y representa el presupuesto individual de 26 estados de la República", se lee en el documento.

Se estima que por cada peso que Guanajuato aporta al gobierno federal sólo son devueltos 32 centavos.

"Estamos frente un ofensivo decremento en el presupuesto para nuestra entidad, que además de ser inequitativo e injusto, resurge el debate sobre el papel que juegan los estados en la Ley de Coordinación Fiscal, por lo que comprendemos que, derivado de ello, los gobiernos estatales, incluido el de Guanajuato, deban recurrir a otras medidas para fortalecer sus finanzas, tales como los incrementos de impuestos antes citados", pidieron los empresarios.

La iniciativa privada dijo reconocer la importancia de que la totalidad de estos impuestos sea deducible en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) federal,

"De forma que los contribuyentes guanajuatenses estaríamos pagando más impuestos locales y menos impuestos federales, lo que significa una buena medida para “recuperar” para nuestro estado parte de lo que nos está quitando el gobierno federal, aunque seguirá existiendo un boquete importante, pues con estos ajustes, Guanajuato solo podría recuperar 600 millones de pesos", explicaron en el comunicado.

Esta mañana el gobierno del Estado presento la propuesta del paquete fiscal en el que se contempla el incremento al impuesto cedular por ingresos por servicios profesionales de las personas físicas, al impuesto cedular por ingresos por arrendamiento de las personas físicas y al impuesto cedular por ingresos por actividades empresariales de las personas físicas, así como al impuesto cedular a la enajenación de inmuebles, al impuesto cedular por venta de bebidas alcohólicas en envase cerrado y al impuesto sobre hospedaje.

También plantearon estrategias para los poderes y gobiernos del estado.

1- Un plan de recortes reales y visibles al presupuesto de egresos estatal, eliminando gastos innecesarios como celulares, regalos, alimentos, viáticos, automóviles para personal administrativo, gastos en publicidad y producción de eventos.

2- Por supuesto seguir aplicando reducciones permanentes a la obesidad de la nómina estatal, delimitando prestaciones excesivas en aguinaldos, bonos, primas, etc. y eliminando en definitiva las plazas otorgadas por amiguismos, padrinos, favores de campaña, cuotas de partido, etc. así como la desaparición total de los contratos por honorarios.

3- A nivel municipal y en el poder legislativo la eliminación de asesores, asistentes, choferes, etc., sobre todo para síndicos, regidores y diputados.

4- Eliminación de programas estatales que no sean prioritarios o que no estén teniendo el impacto esperado.

5- Aplicación del endeudamiento solo a inversión y nunca al gasto corriente.

6- Un verdadero programa agresivo y medible para ampliar la base formal de contribuyentes incorporando a los informales, pues la premisa de que siempre paguen los mismos ya es insostenible.

  • Milenio Digital
  • digital@milenio.com
  • Noticias, análisis, opinión, cultura, deportes y entretenimiento en México y el mundo.

LAS MÁS VISTAS