Nuevo León reduce hasta 23.83 por ciento recursos de órganos autónomos

En el ejercicio fiscal del 2024 presentado al Congreso de NL, las instituciones que rigen el tema electoral son las más afectadas.

El Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana es de los más afectados. Jorge López
Kevin Recio
Monterrey, Nuevo León /

Tras remitir el Paquete Fiscal 2024 a los diputados que han declarado que no lo analizarán, el Gobierno del Estado decidió 'rasurar' en un 23.83% los recursos solicitados por el Congreso local, el Poder Judicial, la Fiscalía General y demás órganos autónomos.

De acuerdo con el documento, anexos de La Ley de Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2024, el Congreso local solicitó 494 millones de pesos, pero la Tesorería solo contempló 455 millones 682 mil pesos, con una diferencia de 38 millones 318 pesos, equivalente a 7.75% menos de lo planteado, en medio de cuestionamientos de una nueva sede que fue planteada por el gobernador Samuel García hace dos años.

Para el caso de la Auditoría Superior del Estado (ASE), éste órgano fiscalizador solicitó 362 millones 171 mil pesos, pero el ejecutivo avaló solo 328 millones 604 mil 995 pesos, con una diferencia de 33 millones 566 mil pesos, y variación de 9.26%.

Reducen presupuesto de Fiscalía en casi 20 por ciento

La Fiscalía General de Justicia, con Pedro Arce Jardón al frente en medio de la polémica por el nombramiento como titular que tumbó la Suprema Corte, y con la necesidad de robustecer el área de mujeres y homicidios, contratar más de 280 ministeriales y continuar con los trabajos de ampliación del Servicio Médico Forense (Semefo), el Estado disminuyó un 17.42% su presupuesto.

Arce Jardón solicitó 4 mil 961 millones 549 mil 182 pesos, y solo avaló el estado 4 mil 97 millones de pesos, con una diferencia de 864 millones 543 mil 183 pesos.

Poder Judicial se quedaría con 800 millones menos

Al Poder Judicial que lidera Arturo Salinas, magistrado Presidente, le asignaron solo 2 mil 729 millones 375 mil 743 pesos de los 3 mil 561 millones 2 mil 866 pesos, con una diferencia 831 millones 627 mil 123 pesos, lo que significa que el ejecutivo redujo 23.35%.

El Estado afirmó que el documento se hizo "con estricto ahorro y austeridad", priorizando el gasto de capital sobre el gasto corriente.

"Con el objetivo de continuar desarrollando proyectos de inversión que brinde una mayor utilidad a población neolonesa, la Iniciativa 2024 se realizó bajo una estricta política de ahorro y austeridad en todos los niveles de Gobierno que la conforman, priorizando el gasto de capital sobre el gasto corriente", afirmaron.
"No obstante, las transferencias realizadas particularmente en el sector de Gobierno de los Poderes Legislativo y Judicial y a los diferentes Organismos Autónomos han mostrado una presión latente sobre gasto durante los últimos años", justificaron.

Los incrementos, indicaron, están por encima de las premisas empleadas, es decir, mientras que los Poderes y Organismos Autónomos han crecido de 2018 a 2024 en promedio 6.1% y 8.0%, respectivamente; la inflación aumentó en menor medida, en 4.5%, y el PIB real solo 1.1%.

El Instituto Estatal de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales obtuvo en lo planteado por el estado solo 110 millones 754 mil 600 pesos, de los casi 185 millones de pesos, con una diferencia de 73 millones 675 mil pesos, que representan 39.94%.

TEE tendría casi 50 por ciento menos

Al Tribunal Estatal Electoral (TEE), que esta pendiente de resolver los juicios en dicha materia del pasado proceso electoral, le avaló solo 80 millones de pesos, contra los 132 millones 842 mil 660 pesos, con una diferencia de 52 millones 842 mil, con un impacto del 39.77%.

IEEPCNL el más afectado

En el caso delInstituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana  (IEEPCNL), que fue el más afectado, se le contemplaron 700 millones de pesos, con una diferencia de 765 millones 337 mil pesos y una diferencia del 52.22%.

Para la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), que ha cuestionado acciones del gobierno por no aceptar recomendaciones de presuntas violaciones, fue a la única a la que se respetó lo solicitado con 87 millones de pesos, diez meses después del plazo constitucional.

El Congreso local rechazó estudiar el documento, argumentando que para revisarlo primero debe haber sesión de Pleno para que ingrese el expediente y comiencen con la etapa de análisis, una vez que haya Comisión de Presupuesto.


LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.