Organizaciones acusan al PRI de aplazar y evitar votación para fortalecer ley antitabaco

Acusaron que los legisladores hicieron caso omiso de intervenir en los foros y mesas de trabajo convocadas por la Comisión de Salud.

Se está “repitiendo la historia”, pues en 2005 se denunció a legisladores por haber recibido sobornos. (Cuartoscuro)
Blanca Valadez
Ciudad de México /

Organizaciones de la sociedad civil acusaron al Partido Revolucionario Institucional (PRI) de coludirse con la industria tabacalera para aplazar que, en la actual legislación, se endurezca la Ley General para el Control del Tabaco (LGCT) y lograr espacios cien por ciento libres de humo, así como la prohibición total de la publicidad y la circulación de productos de nicotina con saborizantes.

Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa Mx explicó que se encuentran en un momento decisivo para la salud pública de México, ya que se cuenta con un dictamen de la Comisión de Salud para ayudar a mejorar las políticas para el control del tabaco, “no sólo porque reforzaría el ámbito de protección contra cigarrillos electrónicos y otros productos de tabaco o nicotina, sino porque ampliaría las bases de regulación hacia los productos convencionales, que siguen matando a 60 mil mexicanos cada año”.

En conferencia de prensa, Adriana Rocha Camarena, directora de Asuntos Legislativos y Sociedad Civil de Polithink señaló que la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad hicieron caso omiso de no intervenir en ninguno de los foros y mesas de trabajo convocadas por la Comisión de Salud, asimismo, pretende aplazar que en la actual LXIV Legislatura se vote por fortalecer la ley antitabaco.

“Tenemos un pedido para el diputado Fernando Galindo, presidente de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, así como para otros legisladores, ya sea que se han reunido con la industria tabacalera y sus aliados: no se olviden que el Senado ratificó, en 2004, el Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco
“Dicho tratado sigue vigente y que están obligados a proteger las políticas relativas al control del tabaco contra los intereses comerciales y otros intereses creados de la industria tabacalera”, comentó.

Para Rocha Camarena resulta lamentable que Galindo argumente que las medidas sanitarias tienen que discutirse en un parlamento abierto, “propiciando dilatar el proceso para evitar que se vote, y con eso matar la posibilidad de una reforma, pues estamos a poco más de un mes de que terminen el periodo legislativo”.

Miguel Ángel Toscano, director de Refleacciona y ex legislador federal recordó que se está “repitiendo la historia”, pues en 2005 se denunció a legisladores federales de todos los partidos políticos por haber recibido sobornos por parte de Philip Morris y British American Tobacco, “varios de mis compañeros en ese entonces aceptaron viajes a la Fórmula 1 de Hungría, de España y Brasil”.

Además, Toscano hizo un llamado al diputado que, según los representantes de las organizaciones, está deteniendo la reforma: “usted diputado Galindo, puede o no estar a favor de la Ley, y está en su derecho y en su conciencia el cómo vota, pero lo que no puede hacer es obstruir para que los miembros de la Comisión de Economía decidan si están o no del lado de la salud de los mexicanos, o de los intereses más mezquinos y perversos de la industria tabacalera”.

A su vez, la directora ejecutiva de Refleacciona, Valentina Ochoa, señaló que desde el año pasado se han estado haciendo campañas dirigidas a que la población estén conscientes del daño causado por fumar.

La iniciativa, aclaró, pretende emparejarse con el Convenio Marco para el Control del Tabaco del que México es parte para poder tener espacios cien por ciento libres de humo, productos de tabaco sin saborizantes, y la prohibición total de la publicidad.

“Las tabacaleras sólo buscan su beneficio, por un lado dicen querer un mundo sin humo, pero por el otro, vemos campañas dirigidas con influencers para llegar a adolescentes de 14 y 15 años para que prueben productos con nicotina”, añadió Valentina Ochoa.

El presidente del Consejo Mexicano contra el Tabaquismo, Juan Zinser, expuso que “se debe reconocer y apoyar el esfuerzo legislativo para fortalecer la Ley General para el Control del Tabaco en favor de la salud y no de los intereses de la industria tabacalera, particularmente en esta época en que el control del tabaquismo se ha visto afectado por los diferentes sistemas electrónicos para la administración de nicotina que únicamente favorecen la adicción y en nada benefician a la salud”.

“Todo lo que se logre para reducir el consumo del tabaco a través de sus diferentes modalidades debe verse en el contexto de la pandemia del coronavirus como un elemento más para reducir el daño a las vías respiratorias y no como un pretexto para estimular la economía. Sin que de ninguna manera se minimice el enorme impacto que la crisis de salud ha tenido en las finanzas”, dijo.

​LP

LAS MÁS VISTAS