Senadores de oposición afirmaron que "era previsible" que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara inconstitucional la consulta sobre juicio a ex presidentes, luego de la propuesta de Luis María Aguilar y confiaron en que los ministros lo ratifiquen en el Pleno y no sean presionados para votar en contra.
El panista Damián Zepeda dijo que el proyecto del ministro Luis María Aguilar, que propone declarar la inconstitucionalidad de la consulta, es la única alternativa "jurídica, legal y adecuada".
"Que bueno, ojalá que la Corte esté a la altura y defiendan la constitucionalidad y autonomía del Poder Judicial y le pongan un orden a estos abusos de parte del presidente", expresó.
Recordó que la Constitución dice que no se pueden consultar derechos humanos "y todos los mexicanos, nos caiga bien o mal la persona, tiene derecho a que si es acusado por un delito, tiene derecho a ser acusado abre un juez y se pueda defender".
Precisó que la ley es muy clara al señalar que "si hay delito que perseguir, se tiene que perseguir, no puedes optar por no perseguirlo o si no te tienen que dejar en paz".
Insistió en que la propuesta del Ejecutivo para enjuiciar a ex presidentes "no tiene una respuesta positiva. Si la ciudadanía contesta que "no" (se deben llevar a juicio) y si existe un delito en algún caso, ya no lo van a perseguir. Es un delito, no perseguir un delito. Pero, si contesta que "sí" la ciudadanía y no existen evidencias o pruebas de un delito en algún caso, ¿qué van a hacer? Van a meter a la cárcel por exclamación a una persona? No, es una violación a los derechos humanos".
Califico está propuesta como un "juego perverso" del Ejecutivo "porque sabe que está cayendo en las preferencias electorales, que no tiene la simpatía de antes y no quiere contaminar la elección con esto".
La senadora de del PAN, Alejandra Reynoso, considero que la propuesta del ministro de la Corte ratifica lo que su bancada ya había denunciado, "que la consulta que pretendía el Presidente es inconstitucional, que lo que argumentaba en su solicitud sólo eran los resentimientos de 30 años y que no tenían ningún argumento y validez. Que podría violar garantías, derechos humanos, es decir, a todas luces se veía que era una pregunta que no cumplía con los requisitos de ley".
Por ello, indicó que estará pendiente de la resolución de la Corte "y esperemos que no haya presiones sobre los ministros para que el proyecto que círculo sea ratificado y votado en la sesión".
Mientras que en su cuenta de Twitter, el senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García, escribió "la justicia no se consulta".
icc