En medio de una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y en pleno Día de los Inocentes, el gobierno del Estado publicó, por fin, la actualización de los valores catastrales para el 2025 del municipio de San Nicolás de los Garza.
A través de una publicación especial de este sábado en el Periódico Oficial del Estado, se detalló que la actualización de los valores catastrales del municipio panista encabezado por Daniel Carrillo no debe rebasar el 25% de los valores unitarios del catastro en dicha municipalidad.
Alcalde busca incremento generalizado
Sin embargo, la intención del alcalde Daniel Carrillo es que el incremento del predial generalizado para el siguiente año sea de un 15.28 por ciento.
"Se aprueba la actualización de valores unitarios de suelo y construcción del 15.28% en relación a los últimos valores de suelo y construcción aprobados por el h congreso mediante los decretos 75 y 76 publicados en el Periódico Oficial del Estado de fecha 27 de diciembre del 2021 siempre y cuando la actualización propuesta no resulte una variación superior al 25% de los valores unitarios de suelo y construcción aplicados a los expedientes identificados como casa habitación con respecto a los valores unitarios de suelo y construcción aplicados durante el ejercicio 2024 ni superiores a los que hayan resultado del último estudio de valores realizado por este municipio, para su entrada en vigor a partir del primero de enero de 2025", refiere la publicación.
Monterrey sigue en espera de actualizaciones
Con esto, ya nada más queda el municipio de Monterrey, del alcalde Adrián de la Garza, pendiente de que se publique en el periódico oficial la actualización de los valores catastrales que rondaría en un 30 por ciento de manera general.
Cabe destacar que en el transcurso de esta semana, tanto el alcalde de San Nicolás, Daniel Carrillo; como el alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, anunciaron que interpondrían recursos legales en contra del mandatario Estatal por la no publicación.
En el caso del edil nicolaíta, acudió ante la Corte para interponer una controversia constitucional; mientras que Adrián de la Garza adelantó que el Gobernador podría ser acreedor a otro juicio político en su contra. Ambos, argumentando que el mandatario estatal incurrió en desacato a la Constitución local al no publicar en tiempo y forma la actualización de dichos valores catastrales.
- Te recomendamos Modificarían a inicios del 2025 reglamento para mover carros por accidentes leves en Monterrey Comunidad
ng