El coordinador nacional electoral del Partido Verde, Arturo Escobar, respaldó las declaraciones de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, ante la propuesta de eliminar el PREP, pues advirtió que la reducción de recursos a los partidos beneficia a Morena, pero destacó que, a pesar de los desacuerdos con la iniciativa de reforma electoral, la alianza “sigue sólida”.
Dijo que el Partido Verde no está de acuerdo con el mecanismo que se propone para integrar la representación proporcional en la Cámara de Diputados, pero sí con lo que se plantea sobre desaparecer las listas de plurinominales y bajar el presupuesto a todos los partidos para garantizar equidad en la competencia política.
En entrevista para Milenio Noticias con Carlos Zúñiga, Escobar y Vega subrayó que la propuesta de reforma electoral es también una reforma política con implicaciones directas en la representación, el financiamiento y la confianza de la ciudadanía en los procesos electorales.
Y manifestó su acuerdo con la postura de Guadalupe Taddei cuando dijo que “eliminar el PREP pone en riesgo la confianza ciudadana en la elecciones”, pues "este se ha convertido en un instrumento cotidiano para la opinión pública y una buena parte de la población", indicó Escobar.
Y que aunque no sea un “instrumento vinculatorio” al resultado final, afirmó que ha generado confianza en la sociedad y el sistema debe cuidar aquello que genera certeza.
También enfatizó en que hay cosas más relevantes en la propuesta, como la representación proporcional y el nuevo mecanismo para su asignación en la Cámara de Diputados.
“Coincidimos con la Presidenta en que estamos llegando a un momento donde, entre más vinculación hay con la ciudadanía y la candidata o el candidato, por supuesto que eso abona a más relación directa y más legitimidad de quien va a integrar las cámaras.
"El problema que tenemos está, no en las 97 candidatas o candidatos que podrían integrar la Cámara de Diputados vía esta nueva representación proporcional, eso lo vemos bien, más bien nuestro enfoque es sobre los 95 candidatos que van a ser electos vía circunscripción. Ahí sí no vemos un precedente en el mundo entero de un tamaño de electores como de toda circunscripción”, afirmó.
Recordó que uno de los principales rectores de la iniciativa era encontrar mecanismos para que el ciudadano tuviera mayor conocimiento de sus candidatos, sin embargo, en estas 95 candidaturas no se materializa.
“Si la intención, que es correcta, de territorializar más las campañas y que todos vayamos a territorio, que todos los que aspiren a ser legislador federal o local vayan a territorio, eso es positivo, lo que no es positivo es pensar que vamos a poder cumplir esto con esta reducción tan drástica del 25 por ciento del dinero, entendiendo que tenemos la democracia más cara del mundo y que hay que hacer todos un esfuerzo para que sea más barata”.
Presupuesto igualitario para todos los partidos
Escobar recordó que propuso en la mesa de diálogo sobre la reforma electoral que todos los partidos políticos tuvieran los mismos recursos y acceso a radio y televisión “en equidad de circunstancias” y que todos recibieran lo que actualmente cuenta el Partido del Trabajo, que tiene menos prerrogativas y ascienden a 650 millones de pesos.
“Y por fin un gran anhelo que todos lo tenemos en la vida pública y de la población en general es que se compita en equidad de circunstancias que hoy no pasa. Hoy las ventajas que tienen hoy Morena y antes las tenía el PRI y antes las tenía el PAN, con la forma como está hecha la ley de que reciben mucho más recursos económicos y muchos más spots en radio y televisión, hacen que sea una contienda sumamente desigual. Entonces un mecanismo que sea de enorme avance para cumplir un principio de democracia universal es que haya equidad en la contienda, con esto se lograría”.
—¿Qué favorece a Morena?
"Hoy sin duda el beneficiario es Morena porque es el partido más grande, un partido que tiene 22 gubernaturas, que tiene el gobierno federal, es el partido que hoy tiene mayores prerrogativas económicas y el mayor número de spots en radio y televisión”, respondió.
Escobar dijo que, si como lo planteó Pablo Gómez, se busca una nueva etapa de empoderamiento de la ciudadanía, debe darse el “paso profundo, de más implicación, de más envergadura y este tiene que ver por fin con que todos los partidos políticos puedan competir en igualdad de circunstancias".
"Creo que eso sería de enorme fuerza, de gran potencial para una reforma política electoral que hoy genera algunas inquietudes y aparte empareja la cancha. Con eso se cumplen algunos de los parámetros: desaparecemos las listas como quiere la presidenta, ahorramos dinero y aparte de todo esto cumplimos un principio democrático de todo el mundo: que haya equidad en la contienda”.
Al ser cuestionado sobre la alianza con Morena, aclaró que hasta el lunes se presenta la iniciativa en el Congreso de la Unión y antes hubo pláticas informales.
“¿En qué estado está la alianza, pues está sólida, los partidos políticos tenemos que tener la madurez suficiente para entender que esto no pasa por incondicionalidades, pasa por construir, debatir y buscar acuerdos en temas que son de gran sensibilidad, la democracia de este país, la construcción de mejor democracia, de pluralidad, de cuidar a las minorías, de encontrar elementos para tener una contienda mucho más pareja, son fundamentales y por supuesto que generan ópticas y visiones diferentes. Por ejemplo, una de ellas: la realidad de Morena hoy por hoy es muy diferente a la de los otros partidos políticos por el tamaño que tiene Morena, pero si hay algún momento en todo este Siglo, los últimos 26 años, donde se pudiera hacer una reforma profunda especialmente para generar condiciones de equidad e igualdad que es un principio básico de la democracia, creo yo que es en este momento”.
—Decían que ustedes van a separarse por su interés, ¿hablan de traición, de alianza de ocasión?
"Es falso, hemos aprobado todas las propuestas de reforma constitucional que ha presentado desde el 2018 el ex presidente López Obrador y la actual Presidenta, reformas constitucionales polémicas, de enorme calado, la última de ellas al Poder Judicial. Entonces sí, a veces nos fijamos en lo que pudiéramos tener de desacuerdos; si recordamos o ponemos en la mesa todo aquello que hemos apoyado, creo que, en el balance, es muy superior aquello en lo que coincidimos, aquello que nos une.
“No es un tema de disputas, de luchas, ni de romper coaliciones, es un tema de tener una discusión seria, técnica, sobre el futuro de la democracia mexicana, y por supuesto que estaremos de acuerdo en por fin también desaparecer las listas de plurinominales; pero también vamos a tener un espacio territorial más amplio para que los candidatos puedan conocer a la ciudadanía y la ciudadanía conocerlos a ellos. Hay que buscar elementos donde tengamos una contienda mucho más justa, mucho más igualitaria”, afirmó.
EHR