El presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, Víctor Oléa Peláez, consideró que la aprobación de la reforma a la Ley de Amparo sería “una clara regresión constitucional”, por lo que dijo estar en contra.
En entrevista para MILENIO Televisión, el abogado Olea Peláez recordó que para que la reforma entre en vigor aún hace falta que la Cámara de Diputados apruebe el dictamen que avaló el Senado.
- Te recomendamos Aprueban reformas a la Ley de Amparo en Senado Política
Explicó que esta iniciativa es una contradicción a la reforma constitucional de 2011, en la que se reconoce “que los derechos humanos son el parámetro de validez de todo el orden constitucional mexicano”.
“Es esencial mantener esta facultad de los jueces, para otorgar suspensiones y además, por lo mismo, proteger los derechos humanos, tanto en su vertiente individual como también colectiva, precisamente para evitar violaciones irreparables”, planteó.
Añadió que se encuentran en espera para que se les permita participar en un parlamento abierto en San Lázaro, pues en el Senado no se realizó, como se acostumbra en este tipo de casos.
“El Senado no nos permitió participar, ni a los colegios de abogados ni a expertos en la materia, para dar nuestras fundadas opiniones”, reclamó.
LP