Ernestina Godoy, consejera jurídica de la Presidencia de la República, calificó como jurídicamente improcedente, y prácticamente inexistente, la orden judicial dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum para que elimine del Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma al Poder Judicial.
“Es una resolución improcedente, jurídicamente improcedente, y para efectos prácticos, inexistente”, señaló Godoy en un video difundido en X, antes Twitter.
“Una juez, esta juez, está violando artículos de la Constitución y artículos de la Ley de Amparo”.
- Te recomendamos "No hay nada que esté por encima de la voluntad del pueblo", reitera Sheinbaum sobre reforma judicial Política
En el video de dos minutos con 25 segundos, la funcionaria argumenta que se viola el artículo 39 constitucional, el cual establece que la soberanía reside en el pueblo.
“También está violando el artículo 135, que en ese artículo se establece la posibilidad de que la Constitución sea modificada, adicionada, por el Poder reformador, que reside en el Congreso de la Unión: Cámara de Diputados, Cámara de Senadores y los Congresos estatales”, planteó.
Ernestina Godoy aseguró que la reforma al Poder Judicial ha seguido de manera escrupulosa todo este proceso que se establece en el artículo 135 constitucional.
La Consejera Jurídica de la Presidencia dijo que la jueza, además, está violando el artículo 61 de la Ley de Amparo.
“Que establece con mucha claridad: el juicio de amparo que es improcedente contra, Fracción 1: las adiciones y reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, sentenció.
“Así que la reforma debe continuar. Se tienen que hacer todas las etapas que prevé la propia reforma hasta llegar, tú y todos nosotros, podamos votar por fin por jueces, ministros, magistrados y realmente el Poder Judicial sirva a la sociedad”.
Mira aquí el video:
- Te recomendamos Monreal acusa “subterfugios” y “triquiñuelas” de jueces para frenar reforma judicial Política
IOGE