El gobierno de la Ciudad de México desacreditó un estudio realizado por vecinos de la alcaldía Benito Juárez sobre la calidad del agua, al indicar que la empresa que analizó el líquido no está especializada en esa labor.
“Vasa Instalaciones no es un laboratorio de análisis. El giro de la empresa es instalaciones hidráulicas, sanitarias y eléctricas para construcciones, como regaderas con filtro. No se dedica al análisis de agua”, indicó el gobierno, a través del Sistema de Aguas de la Ciudad de México.
En una tarjeta informativa, insistió en que la empresa no cuenta con la experiencia para realizar pruebas de laboratorio ni está certificada para ello.
“Por lo que los resultados difundidos no son confiables”, agregó.
Este jueves, habitantes de Benito Juárez difundieron el documento elaborado por Vasa Instalaciones, en el que supuestamente se analizaron tres muestras de agua. La empresa concluyó que el líquido contenía derivados del petróleo y que podrían generar productos cancerígenos.
SACMEX remarcó que la empresa no informó sobre qué norma o método se empleó en el análisis del agua.
MILENIO buscó hablar con algún representante o integrantes de Vasa Instalaciones, que en redes trascendió es propiedad de uno de los vecinos de dicha alcaldía, sin obtener respuesta.
De acuerdo a los datos mostrados en el estudio, Vasa Filtros se encuentra en la calle Ponciano Arriaga 12, Campamento 2 de octubre, Iztacalco, en la Ciudad de México y otra dirección en Floral Atzala en Cholula, Puebla.
En su página de Facebook, indica que se dedica a la venta de filtros de agua. “Somos una empresa 100 por ciento Mexicana especializada en instalaciones hidráulicas, sanitarias y eléctricas para todo tipo de construcción”.
Su página vasainstalaciones.com se encuentra inactiva y aunque no ha publicado el estudio en sus redes sociales, difundió un video en el que confirma que siguen “trabajando con sus muestras de agua” obtenidas en Benito Juárez.
El documento, en el que se muestra el nombre y logo de la empresa, refiere que se tomaron muestras de Benito Juárez que tenían mal olor y se observaba turbia, el pasado 10 de abril de 2024.
Las conclusiones refieren que “las tres muestras arrojaron presencia de contaminantes orgánicos derivados del petróleo en diferentes proporciones con variación entre un 7 y 20%, que en presencia de cloro se pueden generar subproductos cancerígenos”.
Señala que “se realizó un tratamiento de oxidación férrica más floculación, a las muestras de agua obtenidas de tres puntos diferentes dentro de la alcaldía Benito Juárez. El tratamiento se realizó con dilución al 5% de concentración sobre muestras de 100 mililitros de agua contaminada.
“Dicho tratamiento se aplica para tratar aguas residuales con alto contenido de contaminantes orgánicos e inorgánicos”.
Vasa recomendó evitar el consumo de agua, reducir la duración de las duchas y disminuir la temperatura del agua y sugirió llevar a cabo la remineralización de los filtros para proteger el suministro de agua y mantenerlos en óptimas condiciones.