El Partido de la Revolución Democrática (PRD) fue quien impugnó la elección de gobernador en busca de declarar su nulidad, al alegar que Samuel García, ganador de la contienda, incurrió en financiamiento de procedencia ilícita y violencia política en razón de género.
Lo anterior, con base en lo publicado en la lista de acuerdos del Tribunal Estatal Electoral (TEE) de ayer, en la cual, Sylvia Janeth López Elizondo, dirigente estatal de dicho partido, manifiesta un juicio de inconformidad en el resultado consignado en el acta de cómputo estatal de la elección de la gubernatura, la declaración de validez y entrega de constancia de mayoría a Samuel García “por violaciones graves a la normatividad comicial, dolosas y determinantes” cometidas durante el proceso electoral, el periodo de veda y el día de la jornada electoral.
“JI-133/2021 Partes: Sylvia Janeth López Elizondo vs Comisión Estatal Electoral Nuevo León. Parte actora promueve juicio de inconformidad en contra de: ‘… el resultado consignado en el acta de cómputo estatal de la elección de la gubernatura del Estado de Nuevo León, la declaración de validez y entrega de constancia de mayoría al candidato Samuel Alejandro García Sepúlveda, por violaciones graves a la normatividad comicial, dolosas y determinantes, cometidas durante el proceso electoral, el periodo de veda y el día de la jornada electoral, que ponen en duda la constitucional y legalidad de dichos comicios; al respecto, se previene a la parte actora para que aclare su demanda’”, refiere la síntesis en lista de acuerdos.
Tal cual lo reveló MILENIO este lunes, fuentes allegadas al caso adelantaron que el PRD consideró “grave” el presunto financiamiento de procedencia ilícita en la campaña de Samuel García, además de haber caído en violencia política en razón de género con base en una sentencia que emitió la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.