La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), confirmó 11 recursos de revisión constitucional promovidos por Acción Nacional contra los resultados de la elección de gobernador en Tamaulipas.
El máximo órgano de justicia electoral rechazó las impugnaciones al calificar de infundados, inoperantes e ineficaces los motivos de inconformidad, en la medida que no controvierten frontalmente las consideraciones de los actos señalados.
Con base en lo anterior, “deben continuar rigiendo los razonamientos del tribunal local, por lo que se propone confirmar las resoluciones impugnadas”, se expuso en la sesión del Pleno celebrada este miércoles y en donde los proyectos fueron aprobados por unanimidad de los magistrados encabezados por el presidente de la Sala Superior, Reyes Rodríguez Mondragón.
Se trata de los medios de impugnación identificados con los números de expediente 87, 88, 89, 91, 92, 93, 94, 97, 99, 100 y 102, promovidos por el PAN para controvertir las resoluciones del Tribunal Electoral de Tamaulipas (Trieltam) donde a su vez se determinó confirmar y modificar, respectivamente, los resultados de los cómputos distritales 02, 04, 06, 07, 09, 10, 11, 12, 13, 14 y 18 de la elección a la gubernatura.
En dos juicios da la razón al PAN
En la sesión de trabajo también se resolvieron dos juicios electorales promovidos por Morena contra el excandidato de la coalición Va por Tamaulipas a la gubernatura, César Verástegui Ostos, y los partidos PAN, PRI y PRD.
Las sentencias locales de ambos juicios correspondientes a los expedientes 271/2022 y 273/2022 fueron también confirmadas por la Sala Superior, tras concluir que son inexistentes los actos anticipados de campaña y la vulneración a la Ley Electoral del Estado.
“Son infundados e inoperantes los agravios”, se expuso, por lo que de igual manera se confirmaron por unanimidad las resoluciones del Trieltam.
En el juicio electoral 273/2022, se determinó como inexistente la calumnia atribuida al PAN derivada de las frases en anuncios espectaculares de Tampico, Madero y Altamira.
- Te recomendamos En esta fecha, Américo Villarreal tomará protesta como gobernador de Tamaulipas Política
El tribunal federal explicó que el Trieltam no se limitó a señalar que dichas frases estaban amparadas en la libertad de expresión, sino que adujo que Morena omitió controvertir que se trataba de opiniones emitidas por un partido respecto a la política de gobierno en materia de seguridad.
Se dijo que los mensajes no constituyen calumnia al no haberse imputado un delito o hecho falso. “Si bien las frases pueden hacer referencia a ilícitos que se atribuyen a Morena, lo cierto es que el contenido y contexto son una crítica y opinión fuerte exclusivamente a la forma de gobierno y no implica la imputación directa en la comisión de algún delito, por lo tanto se propone confirmar la resolución”.
Solo queda pendiente la resolución de la impugnación del cómputo estatal de los comicios efectuados el pasado 5 de junio, que dieron el triunfo a Américo Villarreal Anaya.
- Te recomendamos Movimiento Ciudadano se deslinda de la denuncia contra Arturo Díez Comunidad
EAS