El tema de la protección de las mujeres víctimas de violencia provocó un debate en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) porque cinco ministros se pronunciaron a favor de fiscalías especializadas para atender únicamente este tipo de asuntos. Sin embargo, la minoría estimó que la defensa se tiene que extender “a la familia”.
Una expresión que llamó la atención durante la discusión fue la que realizó la ministra María Estela Ríos González, quien considera que los únicos que no pertenecen a la parentela son aquellos que nacen “in vitro”, es decir, a través de una técnica de reproducción asistida.
Arístides Guerrero García, ministro ponente, propuso declarar inconstitucional la reforma porque dijo que extender sus facultades “a la familia” debilita a la fiscalía. Declaró que su labor es atender de manera reforzada a las mujeres víctimas de violencia.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa se opuso a la propuesta. Puntualizó que la necesidad de contar con fiscalías especializadas “nace de la triste realidad” que viven las mujeres en nuestro país, quienes diariamente ven violentados sus derechos, son discriminadas, son lastimadas, son abusadas sexualmente e incluso asesinadas por la alta incidencia de delitos contra la mujer por razón de género.
"La propia exposición de motivos de la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua permite advertir en la página nueve y siguientes que el legislador se preocupó por los altos índices de violencia que sufre la mujer, particularmente en este estado de Chihuahua. Es el estado con mayor incidencia a nivel nacional de este delito y porque el 91 por ciento de las víctimas de violencia familiar son precisamente mujeres”, expresó.
Un tema de gran relevancia: Hugo Aguilar
No obstante, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, subrayó que el tema es de gran relevancia y se sumó a la propuesta del ministro ponente.
“El caso que estamos analizando es del estado de Chihuahua, si la situación es compleja en todo el país, pues en Chihuahua todavía es mayor con el caso este conocido como las muertas de Juárez, la condena que tiene nuestro país en el caso Campo Algodonero. Es decir, con mayor énfasis se ha vivido en el estado de Chihuahua”.
Indicó que agregar la denominación “a la familia”, pone en automático todos los delitos relacionados con la familia y van a tener que investigarse por esa fiscalía, además de que no se advierte que se hayan adoptado algunas medidas administrativas para compensar esa cuestión.
Por su parte, la ministra Lenia Batres Guadarrama apoyó el proyecto, porque dijo que son necesarias fiscalías especializadas. Puso énfasis en la violencia que han vivido las mujeres en la citada entidad del país, lo que propició tipificar el delito de feminicidio.
“Además, la violencia extrema contra mujeres documentada en el estado de Chihuahua permitió visibilizar asesinatos motivados por razones específicas de género que no podían ser explicados únicamente como homicidios comunes, pues tampoco de índole familiar. A partir de esta realidad, México impulsó la tipificación del delito de feminicidio como una figura penal autónoma, que posteriormente fue incorporada en el Código Penal Federal y que ha sido replicada en diferentes ordenamientos jurídicos de otros países en el mundo”.
In vitro
La ministra María Estela Ríos González se unió a la minoría y propuso validar la reforma y también señaló qué personas no pueden pertenecer a la familia.
"El propio convenio de Belém do Pará, habla de que la violencia puede, en su artículo segundo, habla de que la violencia puede darse en el ámbito familiar. Y me parece que no hay una un estereotipo de las mujeres cuando se habla de la familia. Digo, salvo quien haya nacido in vitro, a la mejor podríamos estimar que no forma parte de la familia, pero mujeres y hombres formamos parte de la familia”.
Debido a que no se reunieron los seis votos necesarios para invalidar la reforma, la fiscalía podrá continuar atendiendo también temas que involucren a la familia.
IYC