Fiscal anticorrupción critica sesión del SNA y falta deliberadamente

La funcionaria consideró que se trataba de “temas administrativos” que no contribuían a diseñar y evaluar políticas de combate a la corrupción.

María de la Luz Mijangos durante la inauguración de un foro. | Cuartoscuro
Rafael Montes
Ciudad de México /

Luego de que el pasado 21 de abril el comité coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) no pudo sesionar por falta de quórum, hoy se convocó a una nueva sesión que reemplazará la que no se celebró, con el fin de presentar informes de seguimiento del funcionamiento del sistema.

La tarde del 21 de abril fue la primera vez en cinco años que el comité coordinador del SNA no pudo sesionar por la inasistencia de cuatro de sus siete miembros.

En esa ocasión, sólo se presentaron el presidente del comité coordinador, Francisco Raúl Álvarez Córdoba, y el presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Rafael Anzures; pues el espacio que le corresponde al representante del Consejo de la Judicatura Federal no ha sido ocupado desde que Loretta Ortiz lo dejó vacío tras ser designada como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La inasistencia del titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Roberto Salcedo, y el de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), David Colmenares, se debió a problemas de agenda, mientras que la presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Blanca Lilia Ibarra, decidió designar a la comisionada Josefina Román como suplente, pero la normativa no acepta la participación de suplentes en sesiones del comité del SNA.

Sin embargo, en el caso de la fiscal anticorrupción, María de la Luz Mijangos, su ausencia tuvo un trasfondo de inconformidad y fue deliberada.

De acuerdo con información obtenida vía transparencia, Mijangos anunció que no se presentaría por estar en desacuerdo con el orden del día planteado, al considerar que se trataba de “temas administrativos” que no contribuían a diseñar, promover y evaluar políticas de combate a la corrupción.

Esa tarde, Mijangos Borja envió un oficio al secretario técnico del SNA, Ricardo Salgado, del que MILENIO obtuvo copia, a quien le expresó que “la sesión de hoy ─que ya es la segunda ordinaria del año─ tratará sólo temas administrativos. En mi opinión, esto pone al Comité Coordinador en falta, ya que la sola presentación de informes no contribuye a que cumpla su función legal de establecer mecanismos de coordinación entre los integrantes del Sistema y diseñar, promover y evaluar políticas de combate a la corrupción. Por ese motivo, no participaré en la sesión del día de hoy”.

En esa sesión, que no se llevó a cabo por no lograr quórum, se presentarían informes, como el del seguimiento a la Recomendación no vinculante enviada a diversas instituciones para interconectarse con la Plataforma Digital Nacional, en el que se destacaría que, junto con el Poder Judicial de la Federación, la Fiscalía General de la República, de la que depende la Fiscalía Anticorrupción, es la única integrante del SNA que no se ha conectado con la PND, que es la principal herramienta elaborada para el sistema.

Además, se presentaría el informe de avance del proceso de elaboración de Políticas Estatales Anticorrupción, entre otros documentos.


lp

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.