Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, afirmó que hay una interpretación errónea de la información sobre el exceso de mortalidad asociada al covid-19 en México, ya que la lectura de datos se realiza con deficientes técnicas.
“El fin de semana parecía que era la primera vez que en medios nacionales se encontraban con esta información, pero sería muy útil que, sobre todo de alcance nacional, se le diera seguimiento a las cosas”, señaló en conferencia vespertina.
- Te recomendamos Mapa del coronavirus en México: CdMx, estado con mayor tasa de mortalidad Estados
El fin de semana, varias agencias internacionales reportaron que las cifras de muertes por covid-19 en México habían superado los 300 mil decesos, pese a que la Secretaría de Salud reporta poco más de 200 mil muertes por coronavirus en el país.
De acuerdo con la agencia EFE, el reporte actualizado de "Exceso de Mortalidad en México" informó que hasta la sexta semana de 2021, que terminó el sábado 13 de febrero, el país registró 294 mil 287 defunciones asociadas a covid-19 desde que la enfermedad llegó al país en febrero de 2020.
Indicó que dicha cifra supera en 120 mil 576 a los 173 mil 711 fallecidos oficiales que reportó la Secretaría de Salud en su informe técnico diario del 13 de febrero.
Por su parte, José Luis Alomía, director general de Epidemiología, explicó este lunes que el dato de exceso de mortalidad es el cálculo de todas las defunciones, es decir, de todas las causas. Todas las personas que por alguna razón fallecieron durante un año, ya que se incluyen también accidentes y se incluyen otro tipo de eventos que hayan ocurrido.
“El exceso de mortalidad pretende identificar un exceso ocurrido en una temporada determinada, el exceso obviamente se identifica en base en lo que se ha observado en años previos, es decir, se analizan años previos, en este análisis a partir de 2015, con lo cual se puede tener una basal, es decir, un número determinado de defunciones que han ocurrido año con año y entonces a través de esa basal poder comprarla con los resultados del análisis de exceso de mortalidad, con lo que ocurrió con el año que quisiera comparar”, explicó el funcionario federal.
Alomía añadió que a través de algoritmos se identifican todas aquellas causas que están en las actas de defunción que tuvieran alguna relación con el covid-19, por lo que de este total de exceso de mortalidad se puede identificar un subgrupo que posiblemente esté relacionado por defunciones por covid; sin embargo, aún no son muertes confirmadas, ya que se hace una dictaminación después, lo cual genera un subgrupo de los que fallecieron por covid-19.
Señaló que en la mayoría de las ocasiones se toman diversos grupos que no son comparables, por ejemplo: el grupo de exceso de mortalidad, con el subgrupo de muertes confirmadas por covid-19.
"Algunos están tomando un subgrupo grande y sumando el subgrupo de covid. Otros están tomando el subgrupo de covid y sumándoles el de casos confirmados. Eso es técnicamente incorrecto", indicó.
- Te recomendamos Mapa del coronavirus en México: se han recuperado 1 millón 765 mil de personas Estados
“Están usando la información del boletín y del análisis del exceso de mortalidad y lo están comparando con la carga de defunciones confirmadas de otros países. Eso es también técnicamente incorrecto… Es técnicamente incorrecto comparar un análisis de exceso de mortalidad, que incluye todas las causas que una persona puede fallecer, y comprarlas con las cifras de otros países de casos confirmados de covid-19”, puntualizó.
lvm