El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, aseguró que el máximo tribunal del país no debe buscar la popularidad con sus resoluciones.
- Te recomendamos Presidente de SCJN reconoce corrupción en Poder Judicial, “pero no es generalizada” Policía
Al inaugurar el segundo período de sesiones de este año, Zaldívar reconoció que la valoración sobre el trabajo de la SCJN “deberá hacerse a la luz de sus sentencia”.
“Esta Suprema Corte no debe estar en búsqueda de la popularidad, pero sí está obligada a que sus resoluciones sean claras y se comuniquen y expliquen de manera adecuada a la ciudadanía.
“Estoy cierto de que este Tribunal Constitucional acreditará, como lo ha hecho siempre, su independencia y autonomía y su compromiso indeclinable con los valores, principios y derechos humanos establecidos en la Constitución”, subrayó.
El ministro presidente enumeró una decena de los principales asuntos que se resolverán en este segundo período de sesiones de este año, los cuales calificó de “gran trascendencia social, que impactan tanto a la vida institucional de nuestro país, como a los derechos de las personas”.
En primer punto, Zaldívar destacó la controversia constitucional relativa al financiamiento público a las estancias infantiles; así como sobre la distribución de las participaciones del llamado “fondo minero”.
También resaltó las controversias constitucionales en las que se analizarán los derechos contemplados en la Constitución de la Ciudad de México, tales como el derecho al agua, seguridad ciudadana, sistema educativo, uso medicinal de cannabis, derechos de migrantes, justicia cívica y derechos laborales, entre otros.
El ministro presidente también resaltó acciones de inconstitucionalidad como la relativa al tema de gestación subrogada, así como la relativa a la revocación de mandato en el estado de Morelos.
“En una democracia constitucional como la nuestra, toca a esta Suprema Corte y al Poder Judicial de la Federación la defensa del orden constitucional y —de manera especial— la de los derechos humanos que la Constitución reconoce.
“Esta elevada función exige a este Tribunal Constitucional actuar con la mayor responsabilidad, a partir de argumentos sólidos que justifiquen sus decisiones y mediante el respeto a la doctrina construida en los precedentes. Sólo así fortalecerá su legitimidad social y política y confirmará la independencia que le garantiza la norma constitucional”, recalcó.
OVM