TEPJF descarta actos anticipados de campaña de Adán Augusto por apoyo de diputados

La denuncia se dio luego de un encuentro de López Obrador con diputados en Palacio Nacional, en el que varios legisladores corearon “presidente” al presentar a Adán Augusto López.

Adán Augusto López habló sobre los proyectos del Río Pánuco y de una planta desalinizadora. Foto: Leonel Rocha
Jannet López Ponce
Ciudad de México /

El Tribunal Electoral confirmó, en definitiva, que el apoyo desplegado por diputados de Morena en favor del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, llamándolo incluso “presidente”, no son actos anticipados de campaña.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera presentó un proyecto respaldado por unanimidad, en el que confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que descartó actos anticipados de campaña.

La denuncia se dio luego de un encuentro del presidente Andrés Manuel López Obrador con el bloque legislativo “Juntos Haremos Historia” en Palacio Nacional el 28 de abril, en el que varios legisladores corearon “presidente” al presentar a Adán Augusto López.

Tras esta acción, varios medios de comunicación desplegaron notas informativas con encabezados como “diputados 4T destapan a Adán Augusto rumbo a 2024”.

Días después se dieron varias publicaciones en redes sociales similares, con hashtag como #AdánVa compartidos incluso, por el entonces presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.

Sin embargo, la Sala Superior coincidió en que estos hechos no son actos anticipados de campaña ni uso indebido de recursos públicos, además de que no se trató de una situación orquestada por el secretario de Gobernación.

TEPJF respalda que INE deseche queja contra Sheinbaum por evento en GTO 

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación también respaldó que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE desechara la queja presentada por el PAN en contra de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y otros funcionarios de Morena por un evento en Guanajuato donde la llamaron “presidenta”.

La queja se dio tras un evento en Guanajuato con militancia y funcionarios de Morena, referente a la reforma electoral, en donde participaron, además de la jefa de Gobierno, el diputado federal Pedro David Ortega y los senadores Gilberto Herrera y César Cravioto.

Los magistrados respaldaron el proyecto del magistrado Indalfer Infante Gonzáles que concluyó que se trató de un evento privado y en día inhábil, por lo que no existió ninguna violación por parte de Claudia Sheinbaum y los otros funcionarios denunciados.

Posponen declarar que Ebrard provocó inequidad en Tamaulipas 

Aunque este miércoles estaba programada otro proyecto que confirmaba que el canciller Marcelo Ebrard provocó inequidad en la elección de Tamaulipas al acudir a mítines de campaña del candidato de Morena, Américo Villarreal, la magistrada Mónica Soto solicitó bajar el tema del orden del día y posponer su votación.

El proyecto, del que MILENIO tiene una copia, confirma la sentencia de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cual indica que la presencia del secretario de Relaciones Exteriores sí generó inequidad en las elecciones de Tamaulipas.

Sobre esa elección, el Tribunal Electoral resolvió varias impugnaciones en contra de votaciones de casillas, sin que esto, implique la validez de la elección en su conjunto ni el triunfo definitivo de Américo Villarreal, lo que está en análisis y se resolverá en las próximas semanas.


LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.