El Tribunal Electoral respaldó desechar la queja de Morena en contra de Movimiento Ciudadano y su dirigente Jorge Álvarez Máynez, por el promocional y publicaciones en las que manifestó su apoyo a la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, y al Movimiento del Sombrero, acusando que “tienen miedo” de que compita en las próximas elecciones.
Morena alegó actos anticipados de precampaña y campaña, pues se trataba de un respaldo político y electoral rumbo a las próximas elecciones para renovar la gubernatura de Michoacán, por el promocional pautado en radio y televisión, en el que aparece Jorge Álvarez Máynez diciendo:
“Michoacán, tú sabes la verdad. Sabes que Carlos Manzo alzó la voz contra quienes le robaron la paz a Michoacán y sabes que lo dejaron solo; sabes que desde su cobarde asesinato la vieja política ha intentado acorralar al Movimiento del Sombrero, no quieren que compitan en las próximas elecciones, les tienen miedo. Pero no están solos. Movimiento Ciudadano defenderá a Grecia Quiroz y el legado de Carlos Manzo. En esta lucha por la justicia y la dignidad, cuenten con nosotros”.
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, al considerar que, de un análisis preliminar, no había un posicionamiento electoral directo, concluyó que no contaba con elementos necesarios para abrir una investigación y determinar si ameritaba dictarle las medidas cautelares que Morena exigía.
En el spot de Movimiento Ciudadano únicamente aparece Jorge Álvarez Máynez de frente con la bandera de México detrás, sin que se remita a la imagen del Movimiento del Sombrero o de Grecia Quiroz, pero Morena consideraba que al mencionarlos, implicaba una evidente promoción electoral anticipada.
Ante el desechamiento de su queja en el INE, impugnó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde, con un proyecto del magistrado Felipe de la Mata, se confirmó la decisión del INE de no abrir una investigación, al concluir que “conforme al análisis preliminar, no se advierte un posicionamiento electoral anticipado”.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón fue el único que no estuvo de acuerdo, pues consideró que la Sala Superior debía analizar de fondo el mensaje del dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, pues, partiendo de la frase “La vieja política ha intentado acorralar al Movimiento del Sombrero, no quieren que compitan en las próximas elecciones”, sí existe un vínculo directo con las próximas elecciones.
“En mi opinión, al estar claramente vinculado al mensaje con una contienda electoral, es necesario que la autoridad competente que analiza de fondo las circunstancias y el contenido del mensaje, es decir, esta Sala Superior, es la que determine si se cumplen los elementos para actualizar actos anticipados de precampaña o campaña. Sin embargo, la unidad técnica no cuenta con las atribuciones; todavía es que para arribar a la conclusión a la que llegó.
“Era necesario valorar, entre otras cosas, los posibles significados de las frases que se denunciaron en el contexto en el que se emitieron, el posible impacto en la contienda electoral y las manifestaciones de las personas involucradas”.
Tras la extinción de la Sala Regional Especializada con la reforma judicial, ahora, la Sala Superior es la única con facultad de determinar si existen o no actos anticipados de precampaña o campaña, por lo que el magistrado sostuvo que debían asumir esta facultad.
Sin embargo, el resto del pleno respaldó el análisis del magistrado Felipe de la Mata respecto a que no existen elementos suficientes para acreditar que el video de Movimiento Ciudadano tiene un interés directo con la promoción de Grecia Quiroz en las elecciones de 2027, particularmente, como alega Morena, con la gubernatura de Michoacán.
rdr